合同双方协商时，一方作出的妥协让步，不应在诉讼过程中认定为自认事实

学术 2024-08-24 11:01 贵州

案情简介

某建筑公司施工需大理石，某石材公司工作人员余某与某建筑公司工作人员胡某协商好价格后，由某石材公司向某建筑公司供货。2023年1月11日，买卖双方核对大理石送货明细，载明发货金额共计为1230532.84元，注明某建筑公司已支付40万元整，剩余830532.84元未支付。某建筑公司工作人员签名确认并注明“工程量已核对”。双方在协商付款过程中，某石材公司工作人员于2023年4月21日，向某建筑公司会计林某发送结算单，其中显示:“总计为1014069.82元，注明：已支付40万元整，剩余614069.82元未支付（2023年12月29日前收货方将未支付金额全部付清）”，协商后货款总数额改为1000000元，表格中未加盖公司公章。2023年4月30日，双方再次协商：买方即某建筑公司如果能先支付货款200000元，某石材公司承诺可以减少款项，并将表格盖章。2023年5月4日，某石材公司向某建筑公司发送银行卡号表格，后某建筑公司未付款，双方均未在2023年4月21日的结算单上盖章确认。2023年8月17日某石材公司提起诉讼，要求某建筑公司支付未付货款830532.84元及利息。

法院审理

法院经审理认为：本案双方之间的买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。卖方交付货物后，买方应支付货款。通过本案结算单及当事人陈述可认定，按照最初约定的价款，某建筑公司欠某石材公司货款830532.84元，事实清楚、证据充分。对于某石材公司在协商过程中于2023年4月21日向某建筑公司发送的结算单，反映某石材公司为解决双方纠纷所作出的让步以及对某建筑公司一方的信赖，在未达成一致意见前，且某建筑公司也未向某石材公司支付货款200000元，导致协商的目的已落空。在此情况下，某石材公司仍主张以该结算单作为认定双方欠款数额的依据，显然违背公平原则与诚实信用原则。故某石材公司要求某建筑公司支付货款830532.84元及逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。判决：某建筑公司支付未付货款830532.84元及利息。某建筑公司不服，提起上诉。二审期间，经法院主持调解，双方达成调解协议，某建筑公司一次性支付货款65万元。

法官说法

本案主要涉及合同双方于协商过程中，一方作出的妥协让步是否应在诉讼中认定为其自认的不利事实的问题。

合同纠纷一直以来在民商事案件总量中占有很大的数量比重。随着经济形式的多样化，平等民事主体之间的各类合同关系在现实生产生活中越来越多，合同的成立往往基于双赢的共同目的而达成合意。故合同双方在一定程度上是对立统一的关系，一方面，各方均希望自身利益最大化，另一方面，各方须秉持诚实守信的原则共同维护合同条款，自觉履行义务并受其约束。现实中，合同双方经常基于彼此信任或人情关系，再或者为早日实现目的，提高效率，而于合同生效后再次进行协商，并作出相关让步。在这种情况下，如一方依然未能自动履行合同，诉至法院后，在诉讼过程中，对于双方协商中的让步在未经让步一方在诉讼中确认的情况下，不应视为其对不利事实的自认。

一、应对合同双方协商中做出让步的目的进行充分审查。

在现行法律规定下，平等民事主体之间的合同，只要不违反法律法规的禁止性规定、不违背公序良俗原则、不存在故意欺诈、胁迫等情形，在双方达成合意的基础上，给予了合同双方高度的自由协商权。在司法实务中，时常会遇到双方或一方陈述与书面合同存在不一致的情形。此时，人民法院应充分审查合同双方协商过程及一方作出让步的目的，如双方均对原始合同事实无异议，或现有证据不能推翻原始合同的，即便一方于诉讼前对于另一方合同义务作出相关让步，在让步一方于审理过程中不予认可或表示不再让步的情况下，不能视为让步一方对不利事实的自认，应按照原始合同，自始至终进行审查认定。

二、关于对当事人双方协商的相关规定的理解。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零七条规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。”该条款明确规定了在诉讼过程中，双方进行调解或协商时，双方或一方做出的让步除非双方同意，不能作为对其不利的证据。同样，根据举重明轻的原则，在纠纷进入诉讼之间，当事人双方自行协商过程中，一方或双方为达成协议做出的妥协让步，当事人在诉讼中未经确认的，亦不应作为定案证据。

三、一方对诉前协商过程中做出的让步承诺于诉讼中不予认可，人民法院应在查清案件事实的基础上，基于当事人自愿原则主持调解，调解不成的及时判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。”第九十六条规定“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”可见，无论是判决还是调解，人民法院都应以查清事实为前提，不能将当事人的一时让步或未经确认的对已方不利的承诺认定为定案依据。

退一步讲，在人民法院审理案件主持调解过程中，在未签订调解协议或调解书未生效前，双方均有反悔权，可见调解或协商，仅仅是作为当事人自行或者人民法院本着平等自愿及高效原则的前提下，解决民商事纠纷的一种方式。在此过程中，双方做出的承诺让步，以放弃自身权利为代价以求纠纷快速解决，与法律意义上的自认有着本质不同。

本案一审承办法院充分查明了双方合同签订事实及协商过程、协商目的，在一方作出让步但并未达到其应有目的并于诉讼中对诉前的妥协不予认可的情况下，未将其妥协视为民事法律意义上的自认作为定案证据，从而根据生效合同做出裁判，符合民事法律的公平公正及诚信原则。二审中，人民法院在双方同意的基础上主持调解，双方达成调解协议并经法院确认生效，同时约定了不超过根据原始合同应付价款数额的违约条款，亦符合人民法院解决民事纠纷调解为先、三效统一的原则，也维护了合法合同的效力。

文字：高唐法院徐颖
来源：聊城中院

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTMzNjAxMA==&mid=2650701306&idx=2&sn=4102c2ddd2115b1cab1aa06797706de9

兑诚法律人

法律共同体的交流互动平台，40万法律人共同关注。每日分享民商事为主的法律实务干货文章和法律界趣事美文，日均阅读2-10万人次。传播【用法律兑现社会诚信】的理念，打造法律人的精神家园。欢迎加入！

原告在同一案件提出两个相互矛盾的诉讼请求，系“预备合并之诉”，法院不应以诉请不明为由不立案或驳回起诉

法院判决：法律咨询公司推荐律师，不能认定为合法经营活动！

人民法院案例库：房屋被查封后，房地产开发企业依据人民法院另案作出的解除合同的生效法律文书，请求排除强制执行的不予支持

人民法院案例库：关于追加被执行人的24个裁判要点

最高法二巡法官会议纪要：违约方请求法院判决解除合同并非行使合同解除权

最高法裁判观点：人民法院不能判决公司对其分公司的债务承担连带责任

最高法院：关于 “死亡赔偿金” 的4条重要审判意见

最高法裁判观点：人民法院不能判决公司对其分公司的债务承担连带责任

26年审判专家王忠：果然！律师出庭翻车都是翻在......

人民法院案例库：房屋被查封后，房地产开发企业依据人民法院另案作出的解除合同的生效法律文书，请求排除强制执行的不予支持

最高法：案件已终结本次执行，当事人仍可以在未恢复执行的情况下直接向人民法院申请变更、追加执行当事人

人民法院案例库：关于“背靠背”条款效力的认定

最高法裁判观点：公司指派其代理人出庭但未能提供双方间存在劳动合同关系证明的，应视为未到庭参加诉讼

干货！建设工程施工合同纠纷需收集的48类证据清单

人民法院案例库：根据日常生活经验法则可以查明案件事实的，无需启动鉴定程序

律师质证司法鉴定意见：11个要点

人民法院案例库：判决生效后，人民法院向败诉方发出交纳诉讼费用通知书，败诉方未在指定期限内交纳诉讼费用的，可以立案执行

关于建设工程合同纠纷37个裁判规则

以现金交付的民间借贷案件，在一定情形下，借款人否认的应当承担举证责任

最高院：民事案件的审理并不要求证据达到排除合理怀疑的证明标准

最高法裁判观点：以现金交付的民间借贷案件，在一定情形下，借款人否认的应当承担举证责任

最高法裁判观点：合同文本载明的合同主体与签章载明的主体不一致时，如何认定合同主体？

人民法院案例库：只有在债务人的所有财产能够满足所有债权的情况下，普通债权才会因首查封而成为优先受偿债权

交通事故导致车辆贬值，赔不赔？法院23条裁判规则彻底搞明白！

人民法院案例：鉴定意见已被生效判决确定，鉴定中心又向法院发出撤销鉴定意见书的函，如何处理？

关于人身损害赔偿项目计算标准的指引

最高法：这种情况，法定代表人应对公司债务承担连带责任，连配偶、子女名下财产亦不能幸免！

人民法院案例库：在合同对管辖有明确约定的情况下，应当适用约定管辖，不因增加其他被告而改变

“80”后副县长调任法院后被查

人民法院案例库：关于建设工程合同纠纷37个裁判规则

省委常委、政法委书记被查

最新！最高法关于工伤保险中“三工”认定的权威答复

最高法判例：行政机关对错误登记颁证行为自行纠错，存在程序违法问题，法院如何裁判？

代位权诉讼中债务人可否处分或收取次债权

法官骑车下班掉坑里，人社局不认工伤，法院将怎么判？

大裁员！某红圈所被爆裁员降薪······

最高院：执行程序中，利害关系人可否以对被执行房产享有抵押权为由请求解除查封和停止执行

入库参考案例：村委会盖章且村主任签名的土地承包合同，少这两个程序，无效！

高法发布：关于租赁合同纠纷案件若干问题的观点解读

人民法院案例：鉴定意见已被生效判决确定，鉴定中心又向法院发出撤销鉴定意见书的函，如何处理？

违约金是否过高，不能以民间借贷利率最高限额作为判断标准，而是要兼顾以下3个情况（附：案例）

体制内公认最辛苦的八个单位！

月薪45-60k！中国又一法律新兴岗位在崛起！这才是法律从业者未来5年更好的就业方向

人民法院千万别把公证处出具的《执行证书》当做执行依据！（2024年9月）

公安派出所无权作出“警告、500元以下罚款”之外的行政处罚，以派出所名义作出的行政拘留“公安行政处罚告知公告”不具法律效力

入库参考案例：“重大误解” 8个裁判要旨

高院再审：正式民警带领辅警查酒驾，但在对司机呼吸式酒精检测时，现场少于两名“正式交警”，酒驾处罚被判撤销！

三流律师靠运气、二流律师靠人脉、一流律师靠...

最高法司法观点：民间借贷中逾期利息和违约金、其他费用并存时，出借人可以选择主张，也可以一并主张

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉