OpenMinds 3.0 | 第9期:样本量规划

文摘   2024-09-21 10:30   广东  
在前几期的文献分享中,我们深入讨论了NHST (Null Hypothesis Significance Testing, 零假设显著性检验)和统计检验力等问题。本期将通过一篇文献来关注样本量规划的问题。

合理确定研究所需的样本量对心理学研究至关重要。Lakens指出,样本量不仅影响统计功效,还关系到研究结果的准确性、稳定性和可重复性。文章强调,研究者应明确说明样本量选择的依据,并建议将样本量的合理性纳入研究设计预注册、报告规范中,以提高研究的透明度和科学严谨性,避免样本量过大或过小对研究结论的负面影响。在这篇文章中,作者提供了几种样本量确定的方法,包括功效分析、精确度目标、最小有意义效应量和成本效益平衡等,为研究者提供了实用的指导和建议。就让我们一起来深入了解这些方法,提升研究设计的科学性。






分享文献


Lakens, D. (2022). Sample size justification. Collabra: Psychology, 8(1), Article 33267. https://doi.org/10.1525/collabra.33267



报告人


陈书园(中科院心理研究所)
郝桂娟(天津大学)



主持人


李淼(博士)Université de LilleFrance



时  间


北京时间(UTC+8):2024年9月22日(星期日)20:00-21:00

欧洲中部时间(CEST):2024年9月22日(星期日)14:00-15:00

北美东部时间(EST/EDT):2024年9月22日(星期日)08:00-09:00



会议链接


Zoom ID827 0229 3794
https://us06web.zoom.us/j/82702293794


回放链接


Bilibili ID: OpenScience_CN
OpenMinds 3.0 合集https://space.bilibili.com/252509184/channel/collectiondetail?sid=3231584







OpenMinds 3.0 简介


OpenMinds 3.0 将首先简要介绍心理学中的“可重复性危机”、“测量危机”、“理论危机”和“可推广性危机”,从多个方面和大家探讨心理学等学科发展的机遇。其次,OpenMinds 3.0 将重点关注 NHST(Null Hypothesis Significance Testing)的局限性及其误用,探讨 NHST 统计方法的基础概念,初步了解贝叶斯统计分析方法,并将其与传统频率论统计方法进行对比。希望这一系列讨论能够帮助参与者提升统计素养,在实践研究中更加合理地选择适当的统计方法。

OpenMinds 3.0 持续招募文献报告人和主持人


报名成为报告人



报名成为主持人
发送邮件到chuoli223@hotmail.com(李淼)







OpenMinds 3.0 策划团队


何美亨,华南师范大学
金海洋(博士),浙江理工大学
淼(博士),Université de Lille,France
肖钦予,University of Vienna,Austria
张融,华南师范大学




排版:鞠芊芊

审核:OpenMinds 3.0 策划团队


OpenScience
Chinese Open Science Network, a network for Transparent, Open, & Reproducible Science.开放科学中文社区,传播透明、开放和可重复的基础研究理念和实践。
 最新文章