水谷隼的“鸡翅正手”是反面教材吗?这篇文章颠覆你的认知!-乒乓国球汇

体娱   2025-01-13 19:00   北京  

本文为@不懂球的法兰克 原创,国球汇经授权发布


咱们上次在《你们说说,在众多一流选手里,谁是最“标准”的正手?》文章中聊了关于“标准”正手的思考。大多读者都反映挺有意思的,但也有人说,拿马龙、许昕、樊振东来相互举例挺能理解的,也能接受这样的说法,因为他们虽然略有不同,但毕竟仍然是在一般认知范围的“标准”框架里。

可是有人说,我所举的例子里面,有些选手是正手学习者的“负面范例”,像是水谷隼的“鸡翅”夹臂、林高远的“抬肘”、张本智和的“顶肩+下盘虚”、泥洼的“手臂先行”。而且还说他们的正手姿势不能入眼,甚至否认他们是“一流选手”。也有人引经据典,说这些选手从小框架没打好、不正规,难道这也能当做好的正手来接受吗?


确实这个话题可能有些尖锐和争议性。而且老实说,笔者以前也曾经对此有些困惑,所以我们今天就来聊聊这些在一些球友心目中的“负面范例”如何?


先公布答案,延续前文的内容,根据笔者请教几位具有国家队或省队背景的退役球员们的回答,答案和上次的类似:虽然这些选手的正手看来没龙蟒胖等国乒选手那么的漂亮工整,但这些人的正手也都很好、没问题,无疑属于一流选手。


说到这里,可能有些球友会炸了吧?别急,请看我慢慢道来。


首先咱们来看看这些球员的成绩吧!水谷隼最高世界第5,奥运单打铜牌混双金牌得主;丹羽孝希最高世界第6,多次公开赛冠军亚锦赛亚军;林高远最高世界第2,长期作为国乒前五号主力;张本智和最高世界第2,赢过国乒除许昕以外的所有主力选手。这些成就都是杠杠的、经过一关关实打实打上来的、是经过检验的、是多少国乒球员梦寐以求却无法触及的成就。

咱们用理性倒过来想想,如果他们的正手框架是有问题的、存在明显漏洞的话,他们的对手会不会放过这个罩门,一直抓着这个弱点打,直到将他们打到趴为止?但是据实战检验,上述选手或许在正手强对抗的时候有时略显劣势,但是却没有被对手作为弱点明显猛打以至于失守,不然他们也不可能达到上述如此闪亮的成就是吧?


有人看到这里仍然不服气,会提出张本智和在某直播里面被国家队背景的房教练说过正手质量不佳,因为大腿没有站住把胯顶出来。吴敬平教练也在书中提到林高远正手动作有问题、动作结构不合理,有些抬肘发不出力。泥洼在电视讲评里面也被全锦赛冠军侯主播或是“初代大魔王”邓主播说过身体僵硬,手臂和身体脱节。而水谷隼更不用说,所有会打乒乓的人都肉眼可判断的夹臂“鸡翅”,所以出球无力。难道这些评价都是误导吗?这些专业人士不如笔者所请教的专业人士吗?


笔者尊敬上述所有专业人士的言论见解,但是他们的言论往往被一些球友偏差解读,甚至恶意负面传播、以讹传讹。

根据笔者咨询专业教练的上述评价,他们说,这些评价当然都有道理,但是这些不足,是和最最顶级的超一流选手相比,上述选手的正手动作是存在修正进步空间没错。这样类比吧,如果满分是100分,这些选手也有93、95分,而不是如有些球友偏差认知的70分甚至不及格。

吴指导书中也还曾批评过许昕的台内小球不行呢!但专业教练和我说,你别搞错了,他说的不行,是和打球聪明、油的不得了、让陈玘对阵起来“恶心想吐”的直板经典马琳比起来略逊一筹而已。再举个例子,其实“六边形”的马龙,也不是各边都完整等长到100分的完全六边形吧?(待续)

下篇文章,就让我们来浅浅分析这些“负面范例”选手的正手吧!记得点关注哦~

本文为@不懂球的法兰克 原创,国球汇经授权发布

*亚瑟士邀你共赏精彩乒乓奇闻趣事

最真的喜欢,是点右下角的“在看”↘

乒乓国球汇
刷国球汇,还是你会看!乒乓球视频,原创教学、比赛精选、好玩有趣,应有尽有;技术讲解,乒乓球教练,你问我来答;乒乓球装备,聪明选球拍
 最新文章