B老师从一位老熟人的文章得知，相互宝又上了热搜。
有一群网友一哄而上，嚷嚷着要相互宝退钱。
B老师陷入疑惑，当年那个“保险平替”的相互宝不是都关停一年多了吗？
一年前的网上就讨论很多，怎么突然被挖出来鞭尸？
仔细查看，事情起因来自7月7号一条蚂蚁集团被罚款的新闻，其中提到曾要求蚂蚁集团关停相互宝业务。已关停许久的相互宝业务，再次被挖出来热议。
下面的评论区有网友高喊口号，乍一看感觉像银行倒闭了，而大家的辛苦钱还没取出来。
看了一圈，B老师发现，喊退钱的大致是这个思路：「这几年没生病，于是没拿到一分钱，白白掏了几百块保险费，平台太黑，必须退钱。」
怎么说，感觉有几点奇怪：
首先，这个缴纳的费用具体一看，它不是押金，也不是存款，而是缴纳的当年保障费用。就跟买车险，意外险一样， 出了事儿理赔，太太平平的岂不是更好？网友可能忘了自己加入的相互宝是个「保险平替」。当时，许多人加入相互宝的初衷是让医疗有保障，没生病则万幸，生病了能获有个保障。
因为没生病没用上，就让相互宝退钱的思路，就像因为没出事故去找车险公司退钱一样。
接着，第二个问题是， 相互宝有完成它应有的服务吗？在被要求关停时，它有及时给用户合理的安排与补偿吗？
其实，在一年前关停的时候，相互宝完成了所有收尾工作，该救助的用户救助，该补偿的用户补偿。
那么，它具体做了些什么呢？相互宝里头的保障费用，称为分摊金；而患病理赔获得的赔偿额，称为互助金。在关停前，相互宝主动选择了停止收取分摊金，三期分摊金全部由平台承担。
在相互宝关停以前，只要在互助计划内确诊的患者，仍然可以发起互助申请，患者申请互助金后，平台也自己扛下了费用。
在这部分上，听说蚂蚁集团一共支出了近50亿元，来保障完成了对用户许下的服务。
相互宝是一个互助项目，一开始的主旨就是，“人人为我，我为人人”。
实际上相互宝运营三年来，累计救助了20.5万人，都是得了癌症或者罕见病的患者，有儿童、年轻人、中年人，也有老爷爷老奶奶。
如果没有相互宝，不知这里有多少会因为巨额的医疗费而放弃治疗。
相比商业保险动辄五六百，上千的价格，相互宝运行的三年里，每年的分摊金没有超过188元，实属白菜价了。
据说相互宝除了收取8%的管理费外，全部费用直接用于救助重病成员。
市面上，许多公益组织收取的管理费在10%-15%之间，也就是说，相互宝收的管理费上比公益组织还低。
作为商业组织，相互宝的管理成本却远高于公益组织。所有患病成员提交的互助申请，都需要有专业的调查员去实地调查取证，审核人员进行多轮审核。运作、审批，管理，人力物力成本都是实际支出。
B老师自己也买过相互宝，交了不到2百块，庆幸身体小恙虽有，大病却无，没有申请互助金。
花费较低费用得到一份保障，同时帮助陷入病痛中的人解决燃眉之急，是当初选择的初衷。
也希望那些得到帮助的人，早日康复，回到质朴平凡的日常里，顺利地开展工作与生活，明天一定更好。
