文丨齿轮儿 审核丨菜包
排版丨鹿九
在这个男同和男娘审美猖獗的时代，我，情报姬的齿轮儿，依然坚守着自己的windows操作系统和欣赏趋向，从不因群里任何女人彩虹手的段子而折服。哪怕是彭于晏用腹肌秀我一脸，哥们最多只会承认这小子有点小帅。
然而这天，我却遭遇了直男史上最大的滑铁卢。
在不久前Steam新品节的预览列表中，我第一眼就被这游戏的美术风格吸引了：深邃锋锐的带感配色，带些充满视觉冲击的穆夏风，给人一种魅惑与霸气相结合的异域风情感。
该说不说，画上的苏丹好像确实神秘又美型，尤其是那条扣在两胸之间的装饰……
咳咳，不开玩笑了，上图来自于《苏丹的游戏》（后简称《苏丹》）中的君主苏丹。《苏丹》这是一款在steam新品节上架的游戏，目前只放出了免费的试玩demo，但仅从这个demo上来看，该游戏的玩法和剧情已经能提供十多小时的完整体验，完全已经有了“成品”的模样。目前，demo在Steam已收获好评如潮。
更重要的是——这款看似充满中东异域风情的游戏，实际上是一款国人团队制作的游戏。
这次，情报姬有幸采访到了《苏丹的游戏》制作团队。相信无论是谁都很好奇——一群中国人，是怎么做出这样一款气质极为独特的游戏的？
1 以欲望肆意消遣的死亡游戏
《苏丹》的故事背景设立在类似波斯帝国的时代。伟大的苏丹能征善战且气运加身，踩着自己的父亲的尸体上位，成为了这里至高无上的、唯一的王。苏丹残忍、冷酷，但又治国有方，滔天的权力与唾手可得的欢愉让苏丹感到无趣——
直到一个神秘的女子出现，带着她同样神秘的卡牌。
她所带来的卡牌一共分为纵欲、征服、杀戮与奢靡四种，每种卡牌都代表着一个“任务”，主题难度各不相同。游戏的玩法，便是随机抽取卡牌，无论抽到什么，实现它们。
在不可预知的序列之中，苏丹欣喜地接过卡牌，他滥用权力、实行暴虐、随意荒谬行事，最后将抽到的卡牌一一掰断。
（掰卡动画“纵欲”）
苏丹可以杀戮。十年挂帅怎么了？皇亲国戚又如何？缓解君王的无趣便是你最后的价值。
（非常好游戏，让舅舅的头颅旋转）
苏丹可以纵欲，王妃小妾皆为囊袋，国土之上的任何一个人，无论男女，无论官勋，都是〇〇套子。苏丹甚至可能在纵情开怀时将对方的头颅砍下，但对于他本人而言，只是为了找乐子时增添一点新鲜感罢了。
（新手教程里的选择非常丰富，
且每个人都有对应的剧情）
本就喜怒无常的苏丹沉迷神秘术师的游戏后，愈发荒淫无度、草菅人命。流血与哀嚎昼夜不歇，当术士匣内卡牌耗尽后，所有人都战战兢兢地松了口气。但只消一点点魔术，所有被掰折的卡就又完好如初了——游戏周而复始。
这时，一名受够了君主暴行的臣子，积蓄已久的正义感与怒火再也压抑不住，终于，他在人人自危的情况下，仍然对着苏丹表达了不满。
满朝文武都已开始在心中悼念这个勇敢但鲁莽的人——但谁曾想这样冲动的举动，却博得了帝皇一笑。
苏丹决定让这位臣子替代他来继续游玩下一轮。他会赦免臣子在游戏中的一切罪恶，不是出于仁慈，而是希望看到更有趣的表演。
这位可怜的臣子就是你——玩家。
是的，你并不是苏丹，你只是暴虐王面前微不足道的玩具，一个因一时冲动而走上了不归路的杂兵。
此刻，游戏才正式开始。
（哦，原来我不是苏丹，
只是他play中的一部分。）
你不像苏丹那般，没有无数兵马，无力对着邻国发起征服；没有足够的财物，撑不起奢靡所需的成本。但苏丹的命令已经发下，如果七日内无法满足掰断卡的条件，便会被押解到菜市口用脖子迎接虎头铡，成为苏丹眼中无关紧要的又一缕亡魂。
如何活下去？
《苏丹》的文本风格简练又饱含信息量，很擅长用快节奏的短句进行排列，营造出画面感与故事性兼具的异域氛围。面对这种遣词造句方式，很多人第一时间会联想到《密教模拟器》，有些玩家觉得，相较于《密教》充满隐喻的形而上风格，《苏丹》在描写时使用的意象更偏向叙事本身，配合上风格化的插图，对剧情的理解也更容易一点。
（纯文字与“谜语人”风格确实是《密教》的招牌特点，其入坑难度也常让人望而却步）
且对比密教模拟器的全局时间流动，《苏丹》采用了以“天”为行动轮次的回合行动方式，不至于让玩家在花样百出的事件中疲于奔命，导致鱼脑死机。
而且游戏中还很贴心地给了“重来这一天”与“回溯到上一天”的选项，用于解决一些后知后觉的错误，以及在骰运方面提供了一部分SL的宽容度。
（相信玩过脑叶公司的读者，
应该明白这个功能有多重要）
而游戏的玩法本身，则有些类似《警察故事》：将资源卡填充至各种事件内，通过选择和时间来推进剧情事件。而人物卡本身也具有多种属性，在事件中以骰子拼点的形式表现出来。
（十八个骰子过一判，r点环节不得不品鉴的一环）
作为一款肉鸽游戏，《苏丹的游戏》中充满了大量的可选支线。甚至可以说，除了基础的“活下来”以外，整个游戏并没有什么固定的主线，剧情则全靠着密密麻麻的网状支线缔结而成。
随着玩家的一个个决定下达，故事的走向可能会在不经意间悄然改变，而成为路易十六还是路易十四，全在你的一念之间。
在试玩demo中，制作组格外细致地描写了“纵欲”卡的各种分支，可使用纵欲卡的对象丰富到哈人。从正常的“与发妻共赴云雨”，到“豪掷千金去青楼一晚春宵”，甚至可以假借苏丹的淫威，向不满的同党发出强迫式的龙阳要求。
不断逼近的死亡恐惧就是最好的催情剂，随着游戏的推进，“你”的性爱被纵欲所扭曲，变成了单纯渴求肉体快感的床笫之欢。男人、女人、双性人、甚至动物……无所谓，既然连爱本身都被弃若敝帚，只要能满足刺激感，一味地狂热索取又有何不可呢。
（猫猫，你好香）
杀戮更是游戏中贯穿始终的行为：苏丹会为了取乐随意杀伐；苏丹卡中本身也有“杀戮”的需求；“你”在游戏过程中，也经常会为了其他动机而杀人。
不难理解，相较于大部分时候都有明确目标的“征服”，或看似只是花钱所以较显无害的“奢靡”，“杀戮”确实很能直观地体现出，玩家在面对压力下的选择趋向——是为了活命将屠刀伸向无辜者，还是绞尽脑汁只杀该死的人，或者至少，让自己的罪行“师出有名”一些。
甚至有玩家发现，由于demo版本给的数值比较充裕，在中期有一定角色卡数量时，将陪“你”出生入死的妻子找个借口直接杀掉，反而更适宜积累资源、快速发展。
（梅姬是主角的妻子，她在游戏中能提供很多帮助，但也会对主角行事作限制）
玩家在游玩过程中的慢慢熟悉，可能会导致不同玩家在游戏内的道德感受逐渐产生差别，而随之带来的选择变化，也是相当值得玩味的一环。
我知道选择很自由，但看数据才知道竟有这么自由
不过，游戏中的“自由”终究是暂时的，若玩家沉迷于假借苏丹威名的虚假权势中，别忘了，头上的达摩克利斯之剑还在闪着寒光。
（虽然只是个青铜级的剧情角色，
但若随意处置也可能招致杀身之祸）
游戏的主线便是这样，在一个又一个七天内，利用苏丹给予的权力让自己发展壮大，再达到苏丹卡的要求。在这个过程中，“你”可以在权利与金钱中感受目空一切的傲慢，又能深刻体会到伴君如伴虎的如履薄冰。玩家能在游戏的游戏中享受到无上自由，也必须眼睁睁看着绞索在脖子上慢慢收紧。
直到“你”无力完成任务被斩首，或所有卡都掰完，再度暂时性地松一口气。
又或者，“你”打算尝试一些其他选择……
2 我们是沉默的织网者
苏丹（Sultan）一词源自阿拉伯语，最初是抽象名词，意为“力量”、“治权”、“裁决权”。后来逐渐演变为对特殊统治者的称号。譬如在奥斯曼帝国中，苏丹是最高的世俗统治者，不仅拥有政治、经济、军事大权，还是最高的宗教领袖，集无数大权于一身。
对于很多人来说，这种设定相当有陌生的异国风情。而在此背景中建构成的《苏丹的游戏》，则饱含了各种风格化的演绎和意想不到的剧情——而这一切都是中国团队制作的。
这些故事从何而来？又是怎么一步步成为如今的这款游戏？为了搞清楚这些问题，我们找到了《苏丹》的开发团队：双头龙工作室，并和他们聊了聊这款游戏诞生的来龙去脉。
情报姬（下简称为“姬”）：可以简单介绍一下你们工作室吗？
双头龙工作室（下简称为“双”）：我们是一个新成立的小型独立游戏开发工作室，目前有九位成员。我们工作室两个做美术的老师，几个负责游戏程序，剩下的全都是剧情文案和策划，毕竟这个游戏的核心还是在大量的剧情和文本上。
姬：《苏丹》大概是什么时候立项的？
双：这款游戏最开始的设想，来源于我们编剧老师写的一篇小说，这篇小说在去年十一月份的时候完笔，我们其他人看完之后互相聊了聊，很快就萌生了做游戏的想法。十二月的时候，我们进行了一些原始的探讨和架构式的企划，然后就直接立项了。接下来的好几个月，都在试图确定游戏的基调啊、玩法啊，以及各种框架方面的工作。而就现在玩家能玩到的demo版本的内容，甚至都是四月左右才开始着手制作的。在那之前，我们花了很长时间做一些纯粹创意性的拉清单、设想世界观、穷举玩法之类的开脑洞，可以说是在夯实基础吧。
姬：也就是说，你们12月立项，4月正式开工，9月新品节就出了demo，好强的行动力。您认为有哪些因素让工作室有这么高的效率？
双：其实挺多的，比如我们虽然是新工作室，但大家也都是曾经的从业者和合作者，互相了解的同时，对即将做出来的游戏本身也比较熟悉，知道哪里需要花时间打磨，哪里基础达到后进度就会很快。明确目标也很重要，当时行业内普遍经济不景气，我们自认有足够的行动力和生产力，但是不知道该往哪使劲，而当目标明确后大家就没什么疑虑了，只管开工就行。
当然最重要的，还是我们互相非常非常信任。前面说了有各司其职，我们每个人几乎都不会干涉其他人的工作，最多是一些某人做好了某部分，需要其他人来看，给一些反馈方面的看法，除此之外几乎只有互相鼓励、彼此信赖。
姬：游戏的整个世界观是怎么搭建起来的？
双：首先肯定是以编剧老师的小说为原型，偏向《一千零一夜》的风格。我们认为这种背景会偏离大家熟悉的日常，给人一种疏离而神秘的感觉。还有一个考虑是更安全，我们也知道如果换成中国风格的故事，也许会更有噱头一点，但要是做一个中国某朝代的魔改版，或者哪怕纯架空的中式古代风，都很容易被各种联想，严重的话可能会影响游玩体验和沉浸感。
有原作是我们的优势，原型小说在写的时候，本身就有一些补充世界观了，而且还带着一部分初始玩法，作为游戏底子来说很完善。这个外皮和玩法是配套且一开始就有的，我们一致认为可行性很高，这也是为什么我们能决定得这么痛快。
姬：很多人说游戏有些类似于堆叠大陆和密教模拟器的风格，你们会更多把游戏设计的重点放在哪里？
双：这两个游戏确实都是我们的参考来源，另一个对我们影响很大的游戏是This Is The Police（这就是警察，又译警察故事）。我们一开始的设想里，卡牌的合成会更自由，但后来发现过于自由的卡牌合成会喧宾夺主，影响剧情方面的体验和事件之间的博弈感。我们一直是以故事为主导作为考虑，所以希望能用警察故事这种地点导向的思路作为节奏参考，加上《密教》里把卡组资源选择性地放入仪式中的表现方式，当然我们也想在这个过程中，做出一些独属于我们自己的风格。
This Is The Police（警察故事）
姬：是什么让你们选择了游戏当下版本的表现方式？
双：其实选择的原因也很简单，就是因为省钱（笑）。我们只有九个人，作为一个游戏开发工作室来说，其实人很少，大家都是竭尽全力才做到现在的程度。甚至我们里面没有一个真正会做动画的，所以《苏丹》几乎没有动效，全靠美术老师用静态美术扛大旗。只能说是很真实的一个情况，说好听一点也许能叫好钢用在刀刃上吧。
姬：你提到了美术风格。很多来自不同社区的玩家们，都表示这是最吸引他们的地方，让人有非常深刻的第一印象。苏丹卡被掰断后的底子变换、表面染上鲜血的设定在玩家中呼声格外高。这个设定是怎么想出来的呢？
双：实不相瞒，其实这个想法几乎是我们美术老师一人负责到底的。这可能就是给每个人自由空间的好处吧，美术老师在接到这部分的需求时，很自然而然地就认为“就该是这种效果”，但是TA做出来后社区里的大家就很“哇~”。对于我们工作室内部而言，这个设计确实很让人称道，但说实话我们已经习惯了，习惯于某个人会隔三差五蹦出好点子，给大家带来惊喜。
（掰卡动画“杀戮”）
姬：真是好理想的工作状态。
双：确实如此，我们现在也都很享受工作带来的乐趣。一开始我们也真的没想到大家会这么支持，对我们风格化的创造能有很高的接受度。可能我们工作室在潜意识里，还是偏手游的长期商业市场，做决定前都会更谨慎一点，把期待放的比较低。美术老师现在每天都会面临很多的赞美，感到非常幸福。只是我们觉得，这种风格化尽管可以作为特点，但任何一个工作室都不应该傲慢到，认为仅靠美术的长板就能解决很多事情。
姬：游戏里有很多人设复杂的角色，比如主控的宿敌，他造反的时候会想找主角合作，但其他时候和主角依然彼此看不惯。在创造这些角色的时候，你们通常把考虑的重点放在哪？会出现什么样的讨论？
双：很遗憾，讨论确实会有，但可能没有你说的那种重点，我们一般讨论的只是：这个位置需不需要有一个NPC。而当决定这个角色的位置之后，他所有的一切，包括人设、性格、特点等等就水到渠成地出现了。
比如你刚才提到的宿敌，他在被创造出的第一秒钟就已经有了定位，剩下的只是大家跟着这个定位为他细化。他会在朝堂上反对你、会钦佩你站出来的勇气、会拉你一起谋反……很难说我们到底是出于多有设计感的考量，大多时候都是拿着标准的人物形象、抽象的概念来讨论，所以大家都能很快地理解这个角色的定位。然而当我们把这种人物或概念放进熟悉的故事背景中，他会说什么、做什么，立刻就会从抽象具现出详细的情节。
（有意思的是，尽管玩家天天被宿敌驳嘴，
但大部分人同样也回报了信任）
我们常认为，我们笔下的角色和剧情设计，就像一群人沉默地坐在村口，每个人手里都有各种丝线和绳子，我们共同编制出了一张网，而里面的每个绳结就是一个个支线故事，它们在织网的过程中自然而然地就出现了。我们所有人都只是跟着目标做着手工活，“行动”这件事本身，对我们来说就是种很强的心理支撑。
制作组用了这种思维导图式的方法
记录剧情（应要求做模糊处理）
3 草蛇灰线的善意闪闪发光
在看过前文的描述后，你是否会认为，这只是个用黄暴情节吸引人眼球的低俗游戏？
在游戏《以撒的结合》中有这样一个设定：天使房间代表圣洁与宽恕，当拒绝过恶魔的诱惑后才可能会为你打开；但只要你曾接受过任何恶魔的馈赠，便永远不会再被天使垂青。除非你花费大量的鲜血来献祭，才能在痛苦与撕裂中洞悉基督教的永恒主题——罪孽与赎罪。
而有浓重伊斯兰风格为背景的《苏丹》，对于善恶的标准则可能没那么泾渭分明。不同于很多剧情游戏中，不同选项只是随便走个过场。在《苏丹》的各类事件里，选项经常无关善恶好坏，你可以根据自己的标准进行抉择，没有高下之分，每个选项后都有其独特的故事。
姬：你们如何平衡人物间故事的走向？
双：我们并没有主动去平衡太多，很多决定都是下意识的，认为就应该这样啊，没什么好想的。我们一开始的目标就是做一个很纯粹，甚至说很原始的故事，而不是经过深加工的东西。说更粗俗一点，就是像《十日谈》或者《金瓶梅》，能有很多不同切入点。大家没有刻意思考怎么迎合谁，也没有想过什么改动会更受哪个群体喜欢。在故事里，我们也融了大量的东西，包括《一千零一夜》、各种阿拉伯传说和神话传说，甚至现代的各种梗，但融的过程也是一样，我们认为这是很自然的事，
这应该谈不上什么方法论，只是我们认为故事就该是这样的，把角色的初始人设放在背景里就会动起来，然后任其野蛮生长。你要真问为什么，其实我们自己也不知道是为什么，可能是因为看了很多故事和剧本，最后真的沉淀出来了一些东西，能在下意识间引导我们的想法吧。
姬：《苏丹》中关于善恶的自由抉择，一直让玩家们津津乐道，你们一般会怎么看待剧情中的善恶“浓度”？
双：我们确实有在努力控制故事的邪恶程度，具体到游戏里来说，比如大家在游玩一段时间后应该可以明显感觉出来：选择善线回报会很慢，但是持续时间比较长，也就意味着你在这个过程中要承担更多压力；恶线就简单很多，大部分都是即时回报，但一般也意味着这条线到此为止了，毕竟在《苏丹》中恶选项的表现，通常是把对方吃干抹净，当然也就没有下文了。
我们不打算将善恶定性为对玩家的奖励或惩罚，我们力求无论你选择哪个，都让它有匹配逻辑的后续发展。当然，也更不打算去教大家玩游戏，所以绞尽脑汁给每个选项都写了合适的归宿，你想选什么都可以。除此之外，我们本身也有一些点到为止的考量，如果往负面的方向进入太多，就很容易让这个游戏变得太过猎奇，甚至是变成一个纯粹的小黄文了。
（游戏中的乞女一角，如果合理对待她的话，在后期经常会给予玩家很大的助力）
姬：确实，《苏丹》在吸引人和过于低俗之间，把握了一个不错的平衡。
双：我们想达到的一个效果是：当你看见了一个非常邪恶的选项的时候，会产生一些毛骨悚然的感觉，觉得我靠这个制作组真变态啊。紧接着你会开始扪心自问“我需要做到这么坏吗？”。在这个过程中，玩家其实已经发现了自己内心的善良和底线。我们有时候在内部讨论的时候，关卡设计和文案设计也会故意这么说，既然你们设置了个邪恶选项，那我们就用文字把它表达得更惨烈一点。当这个选择足够邪恶的时候，玩家可能就会想到那句经典的话：你做到了，但，这真的值得吗？
当然我们不会直接去问玩家这值不值得，只是希望玩家在选择超出自己预期之外的恶意时，也要面临道德感来自预期之外的反噬。毕竟这只是一个游戏，我们认为人能在这种过程中发现自己的底线，其实是一件很有意思的事。不过说实话，这有点超过一个游戏该做的了，如果有玩家能对上电波然后感到卧槽的话，我们肯定是会窃喜一下的。但没有也无所谓，游戏嘛，本来就是为了消磨时间与获得快乐。我们想剔除游戏中的猎奇感和说教意味，留下比较单纯的自我体验和故事内容。
（很有代表性的剧情“畸情的呼唤”，就不多剧透了）
姬：对于这些自我要求，你们的文案是怎么入手的？
双：只能说故事需要合适的看待距离吧，而我们这种疏离简洁的叙事视角，在这方面就带来了很大优势。比如一个抽象的悲剧作前提，当一具尸体躺在具有历史感的地方，就自带一种庄严肃穆的感觉。但如果站的太远就看不清了，在过于庞大的视角里失去看“点”的能力；而站的太近也不行，当你靠近到足以看清尸体的腐烂，故事就很容易变得不忍直视，从而消解掉前面营造的庄严氛围。
姬：这似乎是个很难把控的度，对于你们来说，制作游戏会很累吗？
双：累肯定是累，毕竟我们确实都挺拼命的，比如现在的进度版本，相较于十月中旬demo停止更新的版本，光文本就多了十二万字左右。但更多的还是乐在其中吧，尤其是能重新认识同事们。在之前的工作里，我们从来不会这么深入灵魂地交流，没有机会一起这么深刻地讨论性啊、暴力啊、权威啊之类的。
更有意思的是：虽然表面上来看，我们好像做了个很疯狂很癫的游戏，一言不合就纵欲就杀戮，但实际上我们彼此也在这个过程中，很奇妙地发现了自己的底线（笑）。比如有人上午建议诶这里要不要加个纵欲卡，下午可能就会忽然说我想了想，好像不能接受，我们真的要做到这种程度吗之类的。不过这种情况很少很少，每个人都有一票否决的权力，但是大家一般不会用。哪怕调整也是比较微妙的方法，不是直接连根斩断，而是加入一些其他的东西，让更多人想要去规避这个选择。就像其他很邪恶的分支一样，让它保有自己的份额的同时，干净利落地获得应有的退场方式。
姬：demo放出后仅一个月，就收获了STEAM上十万的愿望单，也有很多玩家对你们提出点评和想法。对于这些要求与期望，你们在得知后会觉得负担很重吗？
双：这些评价本身其实大部分都是鼓舞，我们的感受就是有点紧张，非常开心。偶尔也有一些批评建议，但也是我们上线后立马就认识到的错误，本来就要去改，这方面也造成不了什么压力。其实倒不如说我们之前在闭门造车，而等到demo上线后，我们反而挺如释重负的。实际上我们最担心的是，在阶段性的编织完成后“把网抖开”的那一刻——我们自己在网中看不清，不知道这张网到底是什么样子，所以发表给所有人围观的这个过程很让人惶恐，但好在结果没有辜负我们自己的努力。
而已经有一定成功之后，大家底气都足了，所以相对没那么怕。主要还是因为对比感，从决定在各个平台上开始宣传，到demo上线并修修改改，再到现在已经着手准备下一阶段的内测了，看上去我们似乎还挺一帆风顺的。但实际上在更早的测试版本，我们给一些潜在的投资商和发行商看，很多合作者都认为这个游戏毫无价值。当然那会的游戏和现在比也很简陋，所以我们一开始的期望值就比较低。
姬：那现在您认为《苏丹》算逆袭了吗？
双：谈不上吧，因为这款游戏从头到尾都是我们自己做出来的，获得的成就和收益也在我们想象的合理范围内。当然惊喜肯定是有的，能被大家喜欢我们会感觉太荣幸了。但目前来讲的话，这是我们能力范围内达到的比较好的结果，确实高于平均预期不少，足够让我们自傲，但不至于自满自大。
就说再难听一点，如果我们都愿意给主角的屁股上插（工作室名称）了，游戏还能一点浪花也没有，那我们是不是也太loser了（笑）。
姬：就《苏丹》现阶段的demo来讲，很多人吐槽了引导和难度不合理，正式版在这些问题上会做修改吗？
双：肯定会改，而且会改很多。Demo时期本来就是公示玩法、剧情和游戏基调的，数值需要再打磨很正常。引导方面也是如此，之前我们自己玩的时候感觉不出问题，但这是因为我们对这个游戏已经很熟悉了，这次测试里玩家的反馈让我们受益良多。我们承诺了玩家，正式上线后会有三个不同的难度，匹配不同的游玩方式，也会尽量减少demo时出现的那种，前期抽好几个金卡的死局，希望能给大家带来更好的体验。
姬：很多玩家说主控玩多了很累，有时候想再像新手教程一样，尝试一下苏丹的视角来为所欲为，这会成为你们设置不同难度时的考虑之一吗？
双：不会的，难度可能会反映在对方的数值、主控的加成或者NPC的态度条件，但不可能是以苏丹为主视角——那也太无聊了。他是个无所不能的王，放在游戏里就像修改器一样，除了割草体会不到什么乐趣，而《苏丹》是个很偏重剧情的游戏，开始割草后基本就没玩头了。并且新手教程用苏丹乱杀，接下来快速改变身份，也是为了让玩家能第一时间感到威压和不安，这种游戏设计上的思路肯定不会改的。
姬：说到mod，我注意到官方群里已经有很多社区自制的模组了，同时也有各种其他二创。你们在看着这些的时候，有没有比较有感触的部分？
双：这个问题我暂时没办法回答，因为我们尽量避免在完成本体之前去看剧情相关的二创。至少我本人作为文案来说，游戏正式完成前会尽量克制住自己，不去看可能影响我思路的东西。我们之前完全没料到会有这么大反响，甚至现在官方群有各种玩家的攻略和作品，我们自己内部都没有这么详细的说明书哈哈哈。我们会将这些二创视为对游戏的喜爱和回应，非常感谢大家的热情和支持，每天看见新的玩家为我们声援和鼓励，真的是很让人有动力加油工作的一件事。
（粉丝群内的玩家自制的各种模组）
姬：你们打算不出EA（推出持续更新的测试版本），直接从demo跳到本体，不担心这个过程中demo带来的热度会降温吗？
双：开发商也和我们提过这个问题，但经过我们认真思考后，还是决定做完整再出。EA确实能带来热度和讨论度，但也必然会让我们花更多的时间面对琐碎的修改。比如现在的游戏结尾只是简单的一句话而已，但按理来说，结尾的剧情应该很丰富，让人有成就感和开下一把的动力，所以在做到一个比较完整的版本之前，我们不打算先行。毕竟《苏丹》现在的热度和夸赞，有一部分原因是demo免费体验，而当玩家为游戏付费后，要求就会严格很多。我们不太在乎这一两个月的提前收入，反正如果做完后能有比现在更高的质量，不管是关注度还是玩家数量，该有的都会有。
姬：真是很清醒的认知，那有没有考虑过在开发过程中以更多的方式放出进度消息？
双：现在我们在b站和小红书之类的平台，就在不断爆料新的卡和角色，也在这些地方说过本体会明年第一季度上线（嗯，如果不跳票的话）。而在明年的正式版之前，肯定还要有两三次的内测版本，邀请一些玩家和up主帮我们测试问题。因为现在游戏的内容量其实很大了，已经超越我们内部自检能找到的QA极限。我们会在一些活动里露面，比如即将到来的上海We Play会展；我们本身也将组织一些预热的活动，例如宣传性质的众筹和玩家想法的问卷调查。
众筹会在十一月底开始，一方面是很多玩家想要一些周边，另一方面我们也想给《苏丹》加些其他内容，比如用众筹的钱找专业的音乐老师，为游戏做更多专属的、高规格的音乐；并且想做成OST或者CD之类的回馈大家；此外还想给一些主要角色增加配音，这样玩起来可能会更有沉浸感。
姬：众筹里面会有什么样的内容呢？
双：具体众筹回报的话，大多也是比较常见的原创周边，各种以《苏丹》ip打底的谷子。但也有特殊一些的：比如我们打算有一个独立编号的藏书卡，可能在比较高的档位上；另一个比较有意思计划是，是当众筹到合适的目标时，向大家发送一个投票。这个活动类似于“十八猜”，或者万智牌中玩家投票创造卡牌——我们会给出若干个问题，然后根据投票数整理这些问题的结果，通过这种方式做出一个属于玩家心目中的角色，我觉得是个很有意义的事。
此外，可能还有一些比较符合我们工作室调性的东西，比如一些双头龙工艺品……
结语
在这场游戏中，你操控着主角在极度的自由与压力中挣扎求索；而在游戏外，《苏丹》制作组的思想同样在有限的空间内起舞碰撞。
也许苏丹本期待我们在游戏中腐化堕落，在死亡的威胁下做出违背本心的选择，但总会有人坦然前行，走出独属于自己的结局。
原本按照近几年的情况，别说只是出个测试版，哪怕正在ea的游戏大多数玩家都会心存警惕，但这次除外。作为一款demo，其内容量和完整度让我在游玩过程中感到惊讶，不知不觉间就消磨了一周的闲暇。尽管目前的版本仍有很多不尽人意的地方，比如手牌整理很麻烦、UI不够明显、数值曲线并不平衡等，但制作组已经意识到了这些问题，并着手修改优化。
（截止写稿时，我已经免费爽玩了差不多30个小时）
我曾一度担忧，试玩部分内容过多，会不会让玩家对本体的期待产生较大落差，但现在看来似乎有点杞人忧天。制作组的坦诚和严谨令人印象深刻，能以自信满怀的心气和不卑不亢的态度，从容地看待各种反馈和要求，他们基础扎实且互相信任，为了共同的目标愉快地编织这张大网。
我相信，双头龙工作室能通过游戏将自己的想法传达给玩家——这不是个用下三滥的夸张表演吸人眼球的猎奇作品，而是充满思索、抉择和想象空间的，直面君主与自己的故事。
往期推荐 点图可阅
扣老玩家们一盆大粪后，这款差评如潮的骗子游戏反而滋润了？
国产歪嘴龙王厕纸让日本人上头狂氪？互联网就是条人体蜈蚣
扫描下方二维码关注 情报姬 获得更多一手资讯
也欢迎大佬找姬投稿哦~ 投稿邮箱：crsq477@163.com
点击这里，给我好看
