这些年“保交楼”的号口喊得震天响，似乎政府将所有的烂尾楼收尾的任务都交给了开发商。而烂尾楼的开发商呢？除了自救，似乎没有更多的方法。
我们不能以100%的概率将所有开发商的良心说的都那么黑，至少这些烂尾楼开发商还有有一部分是有基本良心和底线的，他们一部分需要“它救”。而又如何它救呢？
一、车位配比少一点，让开发商少建一点、少投入一点，让“保交楼”的希望增大
比如：原来1：1的车位配比，能不能改为1：0.7？少建30%的车位，而对于部分二线及多数三、四、五线城市车位难卖，而开发商的钱垫到那里去了。
二、步行五分钟之内必须要建幼儿园，能否改为步行十五分钟之内有幼儿园就不用建了？
多数幼儿园现在招生都困难？或者将9班制的幼儿园改为6班制？或将6班制的幼儿园改为3班制？
三、人防面积能不能缩小一些？这个建设单方成本可不低啊
这些年各开发商在人防成本上的投入不可能不足，现代建筑能否经得起钻地炸弹的攻击还两说。
四、尚未封顶的楼栋改规划，不要建那么多层数了，更有利于日照
将已经拿到预售证“卖花”的房间削减高度，劝导已经购买的业主集中到已经盖起来的楼层，减少开发商的负担。
比如：下图中的这栋楼，盖到基层就算基层，不必再往上盖了，调整一下规划，土地费开发商早就一次性给了，对政府部门也没有太大损失。
五、鼓励健康的开发商收购这些烂尾楼，促进保交楼工作踏上良性轨道
比如，有些烂尾楼只盖了一期，这个时候政府部门完全可以将剩余的土地零收费的给到优质的开发商，因为土地款原有的开发商已经收取了，条件就是将烂尾房交楼了。
这些年“保交楼”的口号特别响亮，不少开发商还是在积极自救。除以上说的保交楼的一些促进措施外，其实还有N多种措施和手段。相信政府部门的各级官员能用的方法比作者远远多得多，只是没有人敢出来拍板或担责。
都说中国的精英通过考公和考编进入了国企、央企和政府部门，如今“国难当头”，该这些精英们出来为国家做一点事情了，总不能让买了房子的人白花了钱收不到房子吧？如果果真大面积这样，那么就是典型的“中国特色”了...
