据观察者网11月9日报道，欧盟委员会主席冯德莱恩在11月8日的表态中透露，欧盟正考虑用美国的液化天然气取代俄罗斯的供应，以避免潜在的美欧贸易战。
这一决策背后，欧盟显然对特朗普上台后可能实施的新经济限制感到担忧，因此试图通过此举向特朗普示好，以期缓和紧张的经济关系。
然而，冯德莱恩的这一表态在国际社会引起了轩然大波。许多分析人士指出，美欧贸易战尚未爆发，欧盟就急于缓和局势，这种做法无异于还没开战，就先举白旗投降了。这种态度不仅暴露了欧盟在应对贸易争端时的软弱，也让人对其在处理国际关系时的智慧和决断力产生质疑。
事实上，欧洲近年来在经济决策上往往与政治挂钩，这种做法不仅损害了经济效率，也加剧了国际关系的紧张。例如，对中国电动汽车加税、对俄罗斯发动多重经济制裁并冻结其海外资产等举措，都是政治因素干扰经济决策的明显例证。这种做法不仅未能有效解决问题，反而可能引发更多的反噬和报复。
俄罗斯总统普京在7日的讲话中更是直言不讳地批评欧洲缺乏精于计算后果的政治家，经常做出鲁莽决定。普京说：“我不想冒犯任何人，在与俄罗斯专家交流时，我总是会提出一个问题：欧洲缺少什么？他们回答我，‘欧洲缺脑子’。”
普京用“缺脑子”来形容欧洲政客的愚蠢，这一表述虽然尖锐，但无疑切中了问题的要害。
面对强硬的对手，妥协和让步往往只会换来更多的欺凌和压迫。这一点在特朗普领导下的美国表现得尤为明显。回顾历史，普京在处理国际关系时一直秉持着强硬而务实的态度。他深知，对于欺软怕硬、色厉内荏的纸老虎，妥协和让步是行不通的。只有以其人之道还治其人之身，才能有效地痛击始作俑者。
普京的这一理念在国际社会得到了广泛的认可和尊重。对于欧盟来说，面对特朗普的贸易威胁，忍气吞声显然不是明智之举。欧盟应该学习普京的强硬态度，坚定维护自身的经济利益和主权。只有这样，才能在复杂的国际环境中立于不败之地。
长按识别二维码关注
