亲们，点击上方“武汉洪山法院”即可订阅哦
编者按
如何把公平与效率抓实抓好，
让人民群众切实感受到公平正义？
身处办案一线的法官
有经历，有体会。
洪山区法院开设“法官手记”专栏，
从法官们的视角，
讲述他们印象深刻的
一次审判、一次执行、
一次调解、一次普法……
让我们一起感受
法官办案背后的故事，
倾听法官办案中的所思所感。
洪山区人民法院
刑庭法官
身为一名基层刑事审判法官，我常常问自己，在用法律的眼光审视一件件有血有肉的刑事案件时，如何用温情去拯救即将支离破碎的家庭以及行走在生命边缘的个体，又如何有效兼顾法理与情理、在审判中体现公平正义与人性关怀？在实践中，我逐渐发现答案……
2024年1月，洪山区白沙洲大道发生了一起交通事故，被告人王某驾驶小型客车载乘张某某、赵某某、杨某某，与李某某的运输车发生碰撞，造成张某某当场死亡，赵某某、杨某某受伤。经交警部门认定，王某承担此事故主要责任，李某某担任此事故次要责任。
这是一起刑事附带民事诉讼的交通肇事罪案件。经过调查发现，被告人王某驾驶的车辆投保额度远不足以赔偿被害人家属的经济损失，面对几十万的巨额赔偿，王某无力承担，且随着其被羁押，家里唯一的经济支柱垮了，整个家庭陷入了入不敷出的困境。而张某某家庭失去了顶梁柱，上有老、下有小且经济本就捉襟见肘的家庭亦更加艰难。一桩交通肇事罪案件背后两个家庭的悲伤故事又一次上演。我意识到，对赔偿问题进行调解，既能尽快弥补被害人损失，又能减轻肇事者的刑事责任，终结两个家庭的悲伤“交集”，便于双方放下过往开启新生活，这可能是情与法的最优解。
阅卷中我还注意到，对于事故中受伤的赵某某、杨某某两位案外人而言，医疗费的赔付亦迫在眉睫。案情本身并不复杂，事实清楚、争议不大，然而赔偿问题却始终如一团阴云，笼罩在案件审理的进程之上。
因民事赔偿涉及包括两家保险公司、两个第三人等在内的多方诉讼主体，需要各方达成一致，首先要解决交强险预留的问题。了解到赵某某、杨某某也在本院针对保险公司提起了民事诉讼，我第一时间联系其诉讼代理人，组织相关人员就交强险预留问题达成了一致意见，至此迈出了调解的第一步。但在第一次庭审结束后，因各方对赔偿金额分歧过大、被告人无力承担，调解一时陷入了僵局。我在尝试寻求新的调解方案的某一天，辩护人说被告人突然想起其车辆曾投保出行意外伤害保险，调解峰回路转。
于是，我再一次组织各方线上调解。在调解过程中，各方仍就赔偿金额相互拉扯，保险公司坚持在其应予理赔的范围内减少赔偿责任，而被告人家属亦表示无法短时间内筹借大笔资金，调解再一次失败。庭后，我采取“背靠背”调解的方式，结合案例对各方当事人释法明理，引导大家换位思考、互谅互让，并多次与保险公司有关负责人沟通。终于，在组织的第四次调解中，各方当事人达成了一致意见。当天，我对调解内容进行了确认，被告人家属随即向被害人家属支付了赔偿款并取得了谅解，保险公司也承诺在约定的期限内赔付款项，一切终于在预想的轨道中进行。基于出现了新的量刑情节，本院依法对被告人判处适用缓刑。
“感谢郭法官，所有的赔偿款今天都赔付到位了……”。今年11月29日，被害人家属给我打来了电话，简短的话语中能感受到他们内心的轻松和对生活新的希望。至此，案件得以画上句号。
（交通肇事被告人的感谢信）
民生无小事，枝叶总关情。一件普通的交通事故案件，往往牵扯着好几个家庭的幸福。损害和悲剧已经发生，判决本身并非目的，尽可能修复受损的家庭、让各方当事人重燃对未来的希望，才是最终追求。
“现在闭庭！”在法槌落下的那一刹那，我脑海中闪过了很多画面，最终定格在周五下午电话铃响起的那一幕。
这是一件诈骗案，因被告人刘某某自愿认罪认罚，适用的是简易程序。今天是立案的第三天，时间还很充足，我打开卷宗材料，找出起诉书，开始阅卷。
“嘟——”
桌面上的电话突然响铃，我接起来，了解对方的基本情况后，得知她正是本案的辩护律师。和往常一样，我认为辩护人可能是来询问案件进展情况。然而，辩护人犹豫不定的语气让我意识到，这通电话与以往不同。
“郭法官，是这样的，我当事人刘某某的父亲病危……” 。
听完，我心里一怔。辩护人告诉我，被告人刘某某的父亲因身患癌症病情危重，已连续多日未进食，恐怕时日无多。而此时，被告人刘某某被关押在看守所，他很想见父亲最后一面。
我再次看了眼日历，被告人父亲的生命正在悄无声息地流逝。案件案情并不复杂，涉案金额不大，且被告人已经向被害人赔偿并取得了被害人谅解。几乎是毫不犹豫，我对辩护人说，“你放心，我来协调，尽快开庭。”
也许很多人在听到“法官办案”时，脑海中浮现的就是法官敲下法槌的那个画面。但是，身为法官，开庭的那一天仅仅是案件审理的一小部分。在开庭前，还有诸多准备工作。从辩护人电话结束的那一刻起，我便联系各方协调时间，将开庭时间定在了三天后的周一上午。
然而，次日周六一大早，我刚到办公室，电话铃就响了起来。
“郭法官，刚刚被告人家属告诉我，刘某某的父亲今天早上病逝了，我是抱着试一试的心态打的您这个电话，没想到真的联系上您了……”
通过电话，我能强烈感受到被告人家属内心巨大的悲伤，我现在唯一能为他们做的，就是使被告人能尽快回家安抚亲人、送其父亲最后一程。
在领导的大力支持下，我开始与时间赛跑，协调检察院、看守所、司法警察大队，通知书记员、陪审员、公诉人、辩护人。在各方的共同努力下，最终将审判时间定在当天下午。
周六下午2点半，陪审员和书记员均已落座，公诉人与辩护人也已就位，我在心中无声地松了口气。接下来，庭审有条不紊地进行，闭庭后依法进行了宣判。因判处对被告人适用缓刑，被告人当天得以取保候审，最终踏上了回家的路。
回想过去的几天，我思绪万千。法条无情，法官有情。作为一名刑庭法官，心中既要有公平正义的一杆天平，也要有悲天悯人的情怀。我所能做的，就是在法律许可的范围之内，力所能及地给予当事人一定的宽容与温度。
卷宗静静地躺在桌面上，审理案件的记忆仿佛仍在昨日。“让冰冷的法律有温度，赋予刻板的法条以思想，严有度，宽有边，宽严相济，罚当其罪”，这一直是我法官职业生涯的终极追求。
（以上人名均为化名）
【本文为“武汉洪山法院”微信公众号原创，转载请注明。欢迎关注“武汉洪山法院”微信公众号】
文字：郭春枝
编辑：政治部
