近十年来，印度强奸案件呈上升趋势。据印度国家犯罪记录局的数据，2012年，印度警方记录了2.5万起强奸案；此后这个数字基本保持在3万起以上；2016年，案件数量达到峰值的近3.9万起；2022年，即有数据可查的最近一年，强奸案超过3.1万起。美式“驰名双标”：
印度强奸案vs新疆“强迫劳动”
一份政府报告显示，2018年，印度全国平均每15分钟就有一名妇女报告遭受性侵。2022年，印度每天发生近90起强奸案。
仅2024年，印度就发生了许多骇人听闻的强奸案：
![]()
![]()
面对印度屡屡出现的性暴力，高举“女权主义”大旗的美国和欧洲睁一只眼闭一只眼，从未表示过因为印度没有“人权”要与其划清界限。与此形成鲜明对比，对虚假编造的所谓新疆“种族灭绝、劳动强迫”，美国却以此为理由说中国“没有人权”，借口推进全面脱钩打击。2022年6月，《维吾尔强迫劳动预防法案》（即“涉疆法案”）生效，此后，美国就不断在清单上加入新实体。面对印度更严重的宗教歧视、性侵暴力，美欧视而不见，而死死抓住中国新疆并不存在的“强制劳动”做文章，可见其本质目地根本和“人权”无关，只是为了穷疆遏华。美欧“真心错付”：
转链印度vs印度外企杀猪盘
近年，美国、欧洲等大型科技企业、零售企业纷纷转链印度，把所谓价值观盟友印度当中国替代地。![]()
但印度的商业信用极其糟糕，法律环境不可靠。印度对于外资的管理并没有一部统一的法律，其对外资管理的陈述分散在包括《1999年外汇管理法》、《1991年工业政策陈述》、《工业政策决议》等一系列法律法规中。而且印度方面还经常以政策或行政指令的方式对外资准入进行修改，其中部分指令常出现互相打架、自相矛盾的情况，令外资企业无所适从。“杀猪盘”就是印度宰割外企的惯用手法，指的是印度的罚款政策，先用虚假的政策优惠把外资骗入，再收取高额税收和罚金。![]()
印度官方公布的数据显示，2017-2023年7年间，2783家跨国公司关闭在印业务，包括福特、富士康、迪士尼等，自2022年以来，印度注销的外资企业数量高达1700多家，占注册外资企业的三分之一。这一数据不仅反映了外资企业对印度投资环境的失望，也预示着印度在全球供应链中的地位可能面临挑战。根据美国白宫《2023 年国家人权报告：印度》，印度的重大人权问题包括以下可信报道：任意或非法杀人，包括法外处决；强迫失踪；政府实施的酷刑或残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚；恶劣和危及生命的监狱条件；任意逮捕或拘留；政治犯或被拘留者；对其他国家个人的跨国镇压；任意或非法干涉隐私；因亲属涉嫌犯罪而惩罚家庭成员；冲突中的严重虐待行为，包括据报道非法或大规模的平民死亡或伤害、酷刑、身体虐待以及与冲突有关的性暴力或处罚；严重限制言论自由和媒体自由，包括针对记者的暴力或暴力威胁、对记者的无理逮捕或起诉、审查制度、执行或威胁执行刑事诽谤法以限制言论；严重限制互联网自由；严重干涉和平集会自由和结社自由；限制在一国领土内的迁徙和居住自由以及离境权利；政府腐败；政府对国内和国际人权组织进行严重的限制或骚扰；广泛的性别暴力，包括家庭暴力或亲密伴侣暴力、性暴力、职场暴力、童婚、早婚和强迫婚姻、女性生殖器切割、杀害女性和其他形式的暴力；针对少数民族和种姓成员的暴力或暴力威胁犯罪；以及针对女同性恋、男同性恋、双性恋、变性人、酷儿或双性人的暴力或暴力威胁犯罪。![]()
印度妇女为争取权力走上街头（France 24）
而且，印度“政府采取了最低限度可信的步骤或行动来识别和惩罚可能犯有侵犯人权行为的官员。”即使有如此多“侵犯人权”的现象，美国也没有对印度的性暴力、言论不自由、以及宗教歧视现象动用供应链审查，甚至没有停止视印度为“盟友”拼命拉拢，以求遏制中国。印度自身对中国企业的打压也从未停止。2020年6月29日，印度政府以危害国家主权、安全的名义，禁止了59种中文应用程序，名单包括TikTok（抖音），WeChat（微信），阿里巴巴的UC浏览器和UCNews，Kwai（快手），以及Shein，ClubFactory等知名网购APP和其他一些中国应用程序。在印度排名前三的网购应用程序ClubFactory的退场，使得Flipkart、Amazon.in、Snapdeal等电商平台迎来一波流量增长，ClubFactory占据的市场份额被印度其他电商平台瓜分。2020年11月24日，印度电子和信息技术部再次宣布禁止43个中国应用，其中包括阿里旗下的AliExpress（速卖通）。反观中国，并无对印度企业歧视政策。然而，谨守规则的中国却一直是西方国家供应链审查的对象。2021年2月24日，美国总统拜登签署一项供应链行政令，启动为期100天的供应链审查项目，审查对象包括半导体芯片、稀土矿物和药品等四种关键产品，以摆脱对海外供应商特别是中国供应商的依赖。
![]()
2023年1月1日起，德国《企业供应链尽职调查法》开始生效实施，制定了更加严格的人权和环境标准。这使得德国企业的外国供应商，特别是中国供应商成为关注重点，因为中国连续8次成为德国第一大贸易伙伴。美欧国家对印度与中国的双标态度和行为显示，西方世界站在道德高地进行供应链制裁的行为一直十分虚伪，目的根本不是“维护人权”，而是遏制中国的发展。
掌链：《美国拿涉疆谎言制裁中企超70多家，包括参与新疆“扶贫”与“对口援疆”企业；对以色列涉加沙种族灭绝言论，欧英法德谴责，美冷处理》
如有涉及版权等问题请及时联系我们，著作权解释权属原创者所有，本文由思考猫SCOM推荐阅读！![]()
![]( "分割线 箭头 动态")
/ 供应链专业领域 /
SCOM供应链经理俱乐部是SCOM旗下面向供应链与运营职业经理人会员服务的非盈利学习组织，有几百个行业、职能、专题、城市、采购资源和考证等群，60％会员来自跨国500强及上市企业，每周网络研讨会，每月线下沙龙，请加入制造业与零售业40，000+精英圈。
![]()
■ ■ 分 享 一 下 再 走 吧 ~ ■ ■
