轻松分享第2172夜
打车？不是“打的”的意思，是“殴打”车辆的意思。
最近某岛司机打人事件，全网非常热闹，这非常符合网络需要情绪表达作为传播介质的特征。类似的事件发生的其实不少，打人同时“打车”也时有发生。在这里我们不妨做一个假设：如果被打的不是司机，而是车挨了打造成了一定损坏，结果会有何不同？
（AI生成图）
该次事件中，打人司机被行政拘留10日，罚款若干。被打司机称其已经花去医药费用4000余元。
打人司机的打人行为，主观上肯定是故意的，这应该没有太多争议。故意打人，如果按照故意伤害的法律后果论，以手段、结果确定其承担责任的方式。按照刑法234条规定：
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
按照文义而言，只要是故意伤害，都属于刑法规制的对象。但是，如果仅仅有伤害行为、伤害故意，而不论伤害结果，则刑法的边界就太难界定了，推搡几下也需要坐牢的话，就大大超过了刑法的谦抑性了，与过罚相当的原则相违背。根据最高人民检察院、公安部发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》（高检发办字〔2022〕167号）第二十三条的规定：
（二十三） 本意见所称轻伤害案件，是指根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，故意伤害他人身体，致人损伤程度达到《人体损伤程度鉴定标准》轻伤标准的案件。
根据该鉴定标准，人体损伤分五个级别：重伤一级、重伤二级、轻伤一级、轻伤二级、轻微伤，程度依此变轻。
由此可以看出，轻微伤是不入刑的最高标准，达到轻伤二级标准才能够入刑，三年以下、拘役或者管制。
然而，刑法意义下的轻微伤和日常生活中的轻伤、轻微伤完全不是一个概念。我们试看轻微伤的界定标准（以面部为例）：
5.2 面部、耳廓损伤
5.2.5 轻微伤
a)面部软组织创。
b)面部损伤留有瘢痕或者色素改变。
c)面部皮肤擦伤，面积2.0cm2以上；面部软组织挫伤；面部划伤4.0cm以上。
d)眶内壁骨折。
e)眼部挫伤；眼部外伤后影响外观。
f)耳廓创。
g)鼻骨骨折；鼻出血。
h)上颌骨额突骨折。
i)口腔粘膜破损；舌损伤。
j)牙齿脱落或者缺损；牙槽突骨折；牙齿松动2枚以上或者Ⅲ度松动1枚以上。
从直观看，可能会：脸上留疤、划伤伤口长度超过二指（4厘米），鼻骨骨折，掉或者断一颗牙等。以上鉴定用语的语义可以自行理解，可能鉴定机构有非常详细的鉴定规程。无论如何，这和日常生活中所称轻微伤还是很大差别的。
但是，以上情况不会导致以故意伤害罪定罪处罚，不算犯罪。从文章开头提到某岛司机打人图片，看到满脸是血的场景。因为警方已经确定不当作刑事案件处理，而是进行了行政拘留，我们可知伤害程度不会达到轻伤级别，甚至可能不到轻微伤级别。
如果“打车”导致车辆受损，
按照故意毁坏财物罪处罚的话，
那么又将如何？
刑法（2023修正）规定：
第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
数额较大的标准，依据最高人民检察院、公安部关于发布的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》（公通字〔2008〕36号）
第三十三条 ［故意毁坏财物案（刑法第二百七十五条）］故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）造成公私财物损失五千元以上的；
（二）毁坏公私财物三次以上的；
（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；
（四）其他情节严重的情形。
就是说，如果“打车”，损失达到5000元以上，就能够达到故意毁坏财物罪的入刑标准金额，至于其他构成要件，由法院认定，比如故意的认定等。
AI生成图
某岛的打人事件中，被打司机声称医药费花费已经超过4000元，还在继续治疗中，超过5000元应该是大概率事件。
大家是否发现一个
很有意思的可以讨论（争论）的话题：
打人划算风险高
还是
“打车”（或其他物品）划算风险高？
貌似打车的风险更高一点，打人低一点。万一那是一辆豪车，一拳下去，修车就要几万块，妥妥的达到毁坏公私财物的立案标准；如果两拳招呼过去打的是人，脸肿成个包子，问题也不大。
这是一个非常有意思的话题：到底财物重要、还是人重要，法律更应保护人的身体利益，还是物更值得保护以使其免受损失？
如果你是公安机关的侦查人员，对于这种情况，你是对这个人以故意毁坏财物罪，还是故意伤害罪写出起诉意见书？或者，因为打人达不到轻伤（假设医药费花去了10万），干脆不写起诉意见书？--- 其实这是显然的，法律没有规定，当然不能。
是人重要，还是物重要？终究还是“人物”重要。
往期精选
Sep 2024
