故事 | 又一研究:音乐家及观众都更爱新琴,斯特拉迪瓦里跌下神坛?
文摘
2024-10-20 22:00
北京
10月12日星期六下午5点,法国广播电台举办了一场十八世纪古老小提琴与现代小提琴的比赛活动。本次活动由制作人、收藏家、策展人埃马纽埃尔·耶格尔(Emmanuel Jaeger)策划。据《费加罗报》报道,这次活动使用了安东尼奥·斯特拉迪瓦里(Antonio Stradivari)、朱塞佩·瓜奈里(Giuseppe Guarneri)和乔瓦尼·瓜达尼尼(Giovanni Guadagnini)等意大利大师制作的小提琴以及西尔万·图尔讷(Sylvain Tourneur)大师制作的一把现代小提琴。安东尼奥·斯特拉迪瓦里(Antonio Stradivari)这次活动邀请法国广播爱乐乐团首席内森·米耶德尔(Nathan Mierdl)和Ji-Yoon Park进行演奏,让观众领略十八世纪意大利名琴的神秘魅力,现场观众可通过盲听投票选出最佳小提琴。Ji-Yoon Park和内森·米耶德尔将轮流 “盲奏”相同的音乐选段。音乐家们随后就自己的喜好发表意见,对小提琴的音色、清晰度、圆润度、力量、细腻度进行了评价。根据音乐家们的评论,他们更喜欢现代乐器,而不是古董乐器,一部分原因是古董乐器价格太高。活动中,观众还需要投票从七件古董乐器和一件现代乐器中盲选出一把最好的小提琴。音乐家们在这一阶段演奏了莫扎特和西贝柳斯的作品。入围决赛的是一把 1785 年的瓜达尼尼的小提琴和现代小提琴。最终,瓜达尼尼的小提琴胜出,而斯特拉迪瓦里的小提琴和瓜奈里的小提琴分别在第二轮和第一轮中被淘汰。法国广播电台管弦乐团首席内森·米耶德尔强调说,这一实验的目的不是为了表示一种乐器优于另一种乐器,而是为了让听众熟悉每把小提琴音色的独特之处。早在2012年,一篇名为“新旧小提琴的演奏者偏好"的学术论文就发表在了《美国国家科学院院刊》上。这篇论文描述了一项双盲研究,在这项研究中,皮埃尔和玛丽·居里大学(又名巴黎第六大学)的克劳迪娅·弗里茨(Claudia Fritz)研究员和小提琴制作师约瑟夫·科廷(Joseph Curtin)邀请2010年印第安纳波利斯国际小提琴比赛的评委和参赛者们从三把现代小提琴、两把斯特拉迪瓦里小提琴和一把瓜奈里小提琴中选择他们喜欢的小提琴。旧小提琴的总价值约为10,000,000美元,大约是新琴价值的100倍。三把现代小提琴分别由不同的制琴师制作,琴龄从几天到几年不等。通常而言,小提琴家们普遍认为16和17世纪黄金时代最好的小提琴优于现代最好的小提琴,但该实验获得的结果却与这一观点恰恰相反。研究者们从参赛选手和评委中挑选了参加实验的人员,邀请受试者进入一个昏暗的房间里,戴上焊接护目镜,并在小提琴下巴托架上喷洒香水,从而使人无法通过视觉或嗅觉辨认乐器。1:新旧对比: 在受试者未被告知两把琴中有一把老琴和一把新琴的情况下,受试者分别演奏老琴和新琴各一分钟。然后,每位受试者根据音色范围、投射、可演奏性来对小提琴进行评分。2:选择小提琴:六把琴供受试者随意演奏,总演奏时间为20分钟,受试者被要求选一把最喜欢的小提琴带回家。实验对象是21名小提琴演奏家,其中四名是印第安纳波利斯国际小提琴比赛的参赛选手,两名是评委,剩余受试者是印第安纳波利斯交响乐团的成员。所有受试者都使用自己的琴弓演奏所有的小提琴。其中四名受试者没有携带琴弓,实验组织者为他们提供了一把 “高质量”的琴弓。在“选择小提琴”实验中,21位小提琴家中,有 13 位喜欢新琴,8名受试者选择了旧琴。总体而言,音乐家们最喜欢的小提琴是新琴,音乐家们最不喜欢的小提琴是斯特拉迪瓦里琴。琴龄及价格与人们感知到的乐器质量之间的相关性很低,大多数演奏者无法辨别自己喜欢的琴是新琴还是旧琴。乐器的年龄与参赛者是否更喜欢该乐器之间没有统计学上的相关性。茱莉亚弦乐四重奏的厄尔·卡利斯(Earl Carlyss)批评了这项研究,认为这一实验方法不适合评估乐器质量。厄尔·卡利斯表示:“老琴之所以更好,是因为它们在音乐厅里能给观众带来不同的声音,而小提琴家在昏暗酒店房间里是否更喜欢某把小提琴并不重要。我认为这种测试就像在停车场比较福特和法拉利一样。”《Strad》杂志编辑Ariane Todes是这项研究的参与者之一,她说:“小提琴家无法分辨斯特拉迪瓦里琴和现代乐器,这种一概而论的说法太夸张了。实际上,演奏中有太多变数,无法一概而论。当然,现代乐器的音色也可以非常美妙,这并不奇怪。”