摘自常熟市政协文史委员会编《常熟旧闻辑录》
鹿苑乡抢孀案之县判
本邑乡间素有抢孀之风，虽经官厅屡加惩办，而此风仍未少戢。兹悉住居鹿苑乡二图之钱赵氏，现年十九岁，不幸于今秋丧夫，膝下无子，仅遗两女，尚在襁褓之中。讵料同族钱掌生、钱三华等，以其年轻可欺，即于上月二日夜，手持铁尺，率领多人，前往将妇赵氏强抢出门，氏不肯，致被拖至茶馆旁。有不平者闻悉，即将钱三华等捉住吊打，而氏适有身孕，因被横拖倒拉，流血小产。越日报告塘桥警分局，将双方解县，钱掌生等赴县验伤。经县再传证质明，业已宣告判决，主文如下：钱掌生、钱三华、钱全共同略诱钱赵氏一罪，钱掌生、钱三华各处五等有期徒刑六月，钱全处五等有期徒刑二月，未决期内羁押日数，准予折抵徒刑，钱氏、陈兆官、钱小洪、袁寅寅不为罪，钱生菜、钱生、钱忠、黄桂生无罪，诉讼费用由钱掌生、钱三华、钱全连带负担，钱和尚等获案另结。
原载《申报》1927年10月30日第10版
西弄叶姓妇之猝毙案
住居城内叶公憂，于前五年在无锡市立一校担任教职，与同事夏女士发生恋爱，叶且述家庭状况（银钱及绸缎业），夏女士信以为真，遂订交焉。夏之家属，坚执不允，奈婚姻自主。迨成婚回常，夏女士见叶之家庭，如系受愚，遂构成神经病，伉俪因之失睦。叶近年在宁已有外遇。夏历初五，叶自宁回常，当晚夏女竟无疾猝毙。次日开丧，电告夏女母家，属夏女之兄于初八日抵常，至时夏女已殓，夏兄即密询邻近及叶之小孩，始悉夏女之死，颇有疑点。而叶氏兄弟，已避匿无踪。兹悉夏女之兄，已呈请县政府开棺检验，以伸女冤。
原载《申报》1927年11月4日第10版
检验叶氏妇之猝毙案
城内西弄（原引线街之紫金街—北门大街段）叶公憂妇叶华氏猝毙案，已志本报。兹悉尸兄华懋熙、阜熙，已到县诉报。兹将此案阅查所得详志如下：死者华氏名粲英，小字莲芬，年三十岁，住居无锡三下塘，富有资产。粲英于民国十年，与叶同在无锡第一小学共执教鞭，因是发生恋爱，成婚后，妆赠颇丰。未几，叶竞销售妆具离常，另与外好同居，粲英因之忧郁成癫。十月二十九日，叶旋里，次日晚间，近邻闻叶与粲英在房内口角，并地板上有紊乱之脚声，次晨竟得粲英死耗。本月一日晚，尸兄华懋熙等，接获叶之电耗到常，至时尸柩已移置北门外李姓殡舍，当即探询近邻，并向叶交涉，始悉粲英猝毙之由，疑窦颇多。遂返锡预备涉讼。六日晨华懋熙、阜熙，由锡到常赴县起诉，经俞宗谏承审员开庭讯问。据供伊妹婚姻，误于自由恋爱，日前得悉伊妹死耗，即于一日晚到常，询问致死原因，一说因患耳疗走黄，一说神经病所致，言语支离，情属可疑，应请检验申冤。俞承审员谕谓，本政府早已访闻，派员至叶处侦查，曾检得叶父函致伊子公关于谋毙粲英之书信一封，现正彻究，兹据告诉，应予开棺检验。是日，叶得悉尸兄起诉消息，即离常远飏。迨八日上午八时，刑庭承审员俞宗谏带同检验吏，出城至天坛处莅验。是时华懋熙等到场，略称凶手现已远逃，惟凶手之母尚在家中，应请拘讯。并称日昨曾接得西弄叶械之书信，略谓叶公憂准于一星期来常，料理此事云云。由兹信以观，谋毙伊妹者，必非叶公憂一人，应请注意。俞承审员遂命刨去棺盖，如法检验。迨尸体舁（yu，抬）出，肤色已变，眼突舌吐，右足微屈。由检验吏验视良久，喝报该尸颈部有指痕两处，系致命伤，背部有不致命之鞭伤痕一处，左臂有磕撞伤一处。验毕，由尸兄备具衣衾，将尸重殓。俞承审员遂准尸属之请，通缉叶公憂立依法惩办，谕毕旋即返城。
原载《申报》1927年11月10日第10版
西太平巷季姓妇之喑杀案
住居城内西太平巷（原山塘泾岸之县南街—粉皮街段）季姓家，于阳历二十六夜二时，突发生暗杀案件。兹悉被伤者系季桐生之母任氏（年约六十余岁）。桐生故世后，季妇周氏，螟蛉一女，与之同居，颇有积蓄。寡妇周氏，及孙女猗斐（年二十岁，常涉足苏沪间），常居戚家，姑媳感情，不甚和睦。此次周氏母女归家，因季妇之螟蛉女于归曾姓，母女同居在楼，季母居于楼下，有金、杨两男客，同室居住。讵料，季妇于是夜二时许，在睡卧中被人持刀猛砍头部及左腕，被伤十五处，帐亦破裂。当时季妇极声呼救，金、杨等始惊醒，而凶手已逸，最奇者，前后门依然扃（jiong，关门）闭。其事为公安支局查悉，当派警将季周氏、季猗斐、杨之贤、金明德、男仆丁根囝、女仆顾朱氏等六人拘解公安局讯问，一面将被伤妇送赴常熟医院治疗。当公安局庭讯时，六人供词各执，惟查得电稿一纸，快函底稿一纸，均递寄上海周正之，“作速来常”等语。午后公安局接县政府电，当即解县讯办。是时刑庭俞承审员已验明季妇伤痕共十五处，惟颅部刀伤甚重，恐有性命之虞。迨二十一日五时，县政府刑庭俞承审员，提季周氏到庭讯问。据称，在出事之夜，初闻乃姑房门，呼然开启，疑系金、杨等外出小便，未曾注意。迫后闻姑氏呼救声，云有人欲打死他语，即推醒猗斐，携灯下楼。彼时乃姑房内之杨之贤，已由其姑氏推醒，是时猗斐行抵半梯，忽失手将洋灯扑灭，即于黑暗中下楼，将杨扭住，差认作贼，闻声始释。迨后金明德亦醒，家人闻声群集，四处寻觅，毫无形迹。俞谓当时何不请医疗伤，答称，因各人惊吓，无人敢去。俞又问，如此重大事件，何故于周正之之电报末一句拖附“头绳带来”四字？答称，此项头绳，恐常熟买不到，故附此语。俞又问，致周正之函中间，殊多不明了处，如带徒弟几人来，（已涂）等语。答称，正之在苏州爱国女学分校，须修葺校舍，嘱带匠来常，徒弟即此后两字不明了，故即圈去。此次发生刃伤案件，实属奇，亲戚又无仇隙，且本人与女猗斐，均女流，决不会做此事，吾姑在医院，闻及我等被公安局拍讯，亦言我及猗斐，决不会发生此事云。俞乃云，既汝姑氏如此说法，何不呈请保释。答称，谅因伤势甚重，脑筋昏乱之故。次传季猗斐，请以信上诸多疑点，由猗斐约略答复，至十一时许，买香烟情事，云系日常惯例，母女等在后门守候，因香烟店在左近粉皮街，迨根囝买烟归来，即闭门上楼，出事后巡视后门已半开半掩云云。次传余人略讯一过。讯毕，即由俞承审员谕取保释放，当由季周氏命根囝邀请蒋品仁到县作保，退庭时已六时许矣。
原载《申报》1927年11月25日第10版
推荐阅读：
