点击蓝字 关注我们
【2024年第096期】
近日，邵阳县法院下花桥法庭联合两个乡镇的乡村两级干部，合力化解了一起持续8年的合伙建房纠纷，得到了当事人及周边群众的高度赞扬。
案结事未了，楼梯被分割
王某与李某（均系化名）系五峰铺镇同村好友，2014年双方合意来到下花桥镇一开发新区合伙建房，后因建房开支、房屋分配发生矛盾。2017年，双方均向法院提起诉讼，案件虽得到了依法处理，但矛盾并没有真正化解，发展到最后，两家共用的楼梯被一分为二，日常出入只能侧着身子走各自的半边楼梯，王某的父亲因此频频上访。
多方聚合力，积怨终化解
邵阳县法院党组书记、院长肖竹梅了解情况后，指导下花桥法庭依靠纠纷发生地的下花桥镇党委，联合当事人户籍地的五峰铺镇司法所，召集两地的基层金牌调解员，组成联合调解专班，统一思想，下定决心千方百计化解矛盾，分头做工作，了解双方的真实想法，事情一步一步出现了转机，直至最后得以圆满解决。
“你们矛盾发生发展的前前后后，我们村里人都看在眼里，当初之所以合伙建房是因为两家关系好，现在却因为建房伤了感情，实在不划算，情义才是无价的！”村干部对双方的情况最为熟悉，从两家过去的友情说起，采用“背靠背”的方式做工作，双方态度出现了松动，不再坚持“跟你耗到底，看谁搞得赢”的犟脾气。双方一方面向调解员倒“苦水”，数落对方的不是，一方面也说出了心里话：这起拉锯8年之久的恩怨，已成为两家的心病，双方都已苦不堪言。
▲ 现场调解
了解到两家都有希望解决问题的想法后，调解专班牵头人、下花桥镇政法武装委员许语拉采取“面对面”的方式进行劝解：“这么多年，你们双方请律师打官司，反复信访，费心费力又费神，不但没有解决问题，矛盾还越来越深，不如各退一步，坐下来好好谈一谈解决问题的方案。”双方听后均没有反对。
下花桥法庭庭长申向阳见时机成熟，遂抛出几个解决方案，几经权衡后，双方同意由李某出让自己的房屋、王某出资受让李某的房屋，并当即签订了调解协议。
▲ 签订调解协议
2024年8月28日，签订协议的第五天，王某将受让费全部支付给李某，李某将房屋腾空交付给王某，楼梯中的隔离钢架得以拆除。至此，一起长达8年的合伙建房纠纷得以实质化解。
▲ 楼梯中的隔离钢架
（左侧为拆除前、右侧为拆除后）
案结事终了，获双方肯定
“感谢你们这么重视，实实在在帮我们解决问题。这么多年来，心里一直像压了一块大石头，现在问题解决了，全身上下轻松多了！”
“如果没有你们这样真心实意为我们调解，我真不知道还要拖几年，现在心病除了，感激之情难以言喻，谢谢你们！”
王、李二人均对调解专班的同志表示感谢。
下花桥法庭在处理此案的过程中，注重依靠两地乡镇党委政府和基层组织力量，充分发挥自身“桥头堡”作用，引导帮助当事人解“法结”、化“心结”，最终促成矛盾纠纷实质化解，是坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动实践。
图文：陈 莉、邱清龙
编辑：陈海华
审核：李守成
