当事人
这才3天时间就把事情给我们解决了，为你们的工作效率点赞。
近日，西夏区人民法院镇北堡人民法庭以创建“枫桥式人民法庭”为抓手，依托“枫桥式共享法庭”“前哨站”，上门开展矛盾纠纷“巡回调解”，成功从源头化解4起劳务合同纠纷案件。
案
情
简
介
2024年上半年，郑某雇佣李某等4人到其承包的某葡萄酒庄从事劳务工作。李某等4人按照郑某要求完成了劳务工作，但因工程整体未完工，建设方未能及时支付工程款，导致郑某无力向李某等4人支付劳务费。李某等4人遂向西夏区法院提起诉讼，要求郑某支付劳动报酬。
案件受理后，承办法官认真翻阅卷宗，梳理案情，并通过电话方式向双方当事人了解具体情况。但被告郑某在接通法官的电话后，抵触情绪明显，甚至称自己在外地，不愿前往法庭配合法官工作。这让法官犯了难。
调
解
经
过
为促推矛盾纠纷实质性化解，承办法官决定，再试试。经过多方打听，通过与郑某所在地“枫桥式共享法庭”的综治专干对接，法官打听到了郑某的住址，并了解到郑某近期一直在邻居家“帮工”，并未外出，只是因为经济困难，所以采取回避态度。
于是，承办法官借送达民事起诉状等法律文书的机会，前往郑某家里尝试开展“巡回调解”。
起初，面对情绪激动的郑某，法官没有像往常那样直奔案件主题，而是和郑某坐下，拉家常式地聊起天来，在法官的耐心引导下，郑某的抵触情绪得以缓和。法官这才逐渐开始向其了解具体案情。“工程是干完了，但每次向建设方要钱的时候，他们总能找到理由推托，我也没办法。这段时间工人们天天给我打电话要钱，只好躲着。”郑某说道。
“工程款拖欠可以走法律途径解决，你这样一味回避，拖欠农民工工资，是要承担相应的法律后果的。”法官向郑某现场释明了该案涉及的法律关系、相关法律规定及合法救济渠道，同时劝导郑某主动承担责任，筹措资金支付工人工资。“李某他们4人当时活干得都挺好的，但我现在是真的拿不出钱了，要不让我缓两天，这次‘帮工’还能有一笔收入。”郑某表示。
于是法官现场连线李某等4名原告，向4人解释了郑某因建设方拖欠其工程款造成的实际困难，同时引导郑某获得原告的谅解。“你没有钱总得接个电话嘛，实在没有钱就缓一下，都是在外面打工的，又是老乡，可以理解。你年底给我们付清就可以了。”经过法官从中调解，李某等4人最终与郑某“冰释前嫌”，郑某承诺会积极筹措资金，保证在12月底前将4人的劳务报酬一次性付清。至此，4起劳务合同纠纷案件得以圆满化解。
END
推 荐 阅 读
六项工程 | 国家知识产权局检查指导银川经开区营商环境法治工作站知识产权保护工作
视 频 回 顾
