隋朝有一个著名大将，一刀斩下了李元霸的头，却因天生双瞳被隋炀帝所杀。
电视剧中的李元霸，挥着八百斤大锤威风凌凌，在《兴唐传》中，鱼俱罗一刀斩下了李元霸的头颅。
电视剧和《兴唐传》中不少人物是虚构的，比如，李元霸，但鱼俱罗却是历史上真实存在的，可惜因天生双瞳被隋炀帝所杀。
演义小说《兴唐传》，虚构“鱼俱罗斩李元霸”
隋唐时代，英雄辈出，演义小说和戏曲对这个时代的英雄们进行了诸多传颂，这使得隋唐英雄的骁勇战绩家喻户晓。
但这类广为流传的小说和戏曲，往往和历史的真实情况相差甚远。
例如，广为流传的《说唐全传》就对历史进行了极大地改编，其中有的英雄人物是虚构的，有的虽有其人但事迹出入很大。
李元霸，在演义小说和戏曲中，是大唐开国皇帝唐高祖李渊的第四个儿子，相貌魁梧，尖嘴猴腮，脾气火爆，举止粗鲁，然而武艺高强，力大无穷，手持两柄大锤，打遍天下无敌手。
然而，根据《资治通鉴》等史书的记载，李渊和元配窦夫人生有四子，分别是长子李建成、次子李世民、三子李玄霸、四子李元吉。
《隋唐演义》、《说唐》的成书年代为清朝，清人为避康熙玄烨的讳，多将“玄”字写成“元”字，所以将李玄霸改称为李元霸是很正常的事。
除了排行是三子而不是四子，名是玄霸而不是元霸以外，历史与传说最大的不一样之处，在于李玄霸早早就逝去了。
《新唐书》记载，李玄霸“隋大业十年薨，年十六，无子。”
李渊是在隋大业十三年五月起事的，由此可以推算，李玄霸在父亲李渊起兵反隋三年前就已经逝去了，是不可能如同演义小说中一般，帮助李渊争夺天下的。
至于李玄霸的惊人的武力值，也存在争议，《新唐书》形容他“幼辩惠”，就是说李玄霸在年幼的时候很会说话，如此聪明伶俐的小朋友，不大像是个粗鲁的人，而且如果他真的孔武有力，史书不至于对此完全不曾提及。
演义小说中对鱼俱罗的形容，诸如长相难看，脾气火爆之类的，和他的老弟(传说中是老兄)李元吉倒是有相似之处，曾有研究者推测小说家是将李元吉的特征移花接木至李玄霸身上。
事实究竟是怎样，如今已不得而知，但能结合史实确定的是，隋唐英雄传说中的大力士李元霸，除了姓名，和身份（李渊的儿子）两点以外，其他各种描写和事迹都为杜撰。
演义小说《兴唐传》，第一一二回写道：“鱼俱罗推左手的刀纂，献出金背乌龙刀的刀头，一翻背，这刀刃正砍在李元霸后脖梗子上，咔嚓!瞬时人头就飞了。李元霸尸横马下。”
这段在史书中并未有记载，事实上作为隋朝时期的猛将鱼俱罗和李元霸很有可能未曾有过交集。
隋朝名将鱼俱罗，战功显赫终因“欲加之罪”被斩杀
不同于对李元霸身世性格的杜撰，鱼俱罗是历史上如假包换的牛人。
史载鱼俱罗具有“重瞳”，就是说他的左右眼睛里各有两个瞳孔，尽管按照现代科学的解释，重瞳是一种畸变，属于早期白内障的症状，但在古代“重瞳”被认为是帝王之相，相术上还有重瞳“日观凡人，夜观鬼神”的说法。
史书上记载的具有“重瞳”之人，比较有名的有传说中造字的仓颉、一代明主舜、春秋五霸之一的晋文公重耳，还有西楚霸王项羽，这些名人身怀“重瞳”异相，为此蒙上了一层神秘面纱。
鱼俱罗是冯翊下邽人，身高八尺，古代一尺约合现代的0.231米，换算后“八尺”约1.85米，鱼俱罗在当时算是挺拔的了，据说他勇武过人，臂力强大，南平陈朝，北征突厥，四出平叛，屡有战功。
作为一方猛将的鱼俱罗，却因“重瞳”为隋炀帝所忌讳，终致被杀。
鱼俱罗二十岁时作为亲卫，因尽忠职守得到了升迁而担任大都督，随后跟随晋王杨广平定陈朝，因为功劳拜任为开府，赏赐给各色杂帛一千五百段。
随后在多次平乱中，鱼俱罗都立有功劳，一路升职加薪，官拜叠州总管、丰州总管。
当时，突厥人曾多次穿过边境，进入境内抢夺百姓财物，而鱼俱罗也多次在与突厥人的冲突中取得胜利，一度打得突厥不敢在边塞放牧。
军功赫赫的鱼俱罗，却有一个凶残的弟弟，甚至由于弟弟太过残暴，而招致鱼俱罗为皇帝所不喜。
鱼俱罗的弟弟鱼赞，曾以侍从的身份跟随当时还在封国的隋炀帝，因有功劳，升迁任大都督，在隋炀帝继位，鱼赞拜任为车骑将军，可惜鱼赞实在是太过残暴，时常虐待部下。
鱼赞让侍从替他烤肉，一不小心烤焦了，鱼赞一个不满意，就会用签子刺瞎侍从的眼睛；温酒的侍从端出的酒口感不够好，鱼赞会割断侍从的舌头，简而言之就是一个不顺心就会迫害身边的人，打骂与之相比都算是轻松的惩罚了。
皇帝知道这些事情，但因为鱼赞是藩邸的旧属，对他多有包容，但是却由此对身为哥哥的鱼俱罗产生了不好的印象，多次对近臣表示：“弟弟是这样的，兄长也就可以推知了。”
由于古时候，存在长兄如父的思想，又认为子不教父之过，所以当权者认为鱼赞的过失，鱼俱罗也是有责任的，便召来鱼俱罗，对其进行一通谴责后，将鱼赞从监牢中放出，命令鱼俱罗自行对其进行处理。
鱼赞回家后，服毒药而死，皇帝又担心鱼俱罗对此心怀怨恨，不好好替朝廷工作以致发生边乱，将鱼俱罗改任为安州刺史。
鱼俱罗在新岗位上，仍表现出众，仅过了一年多就升任为赵郡太守。
后来因为朝拜集会，鱼俱罗到了东都，因为和将军梁伯隐有旧交，多次互相拜访，被御史弹劾鱼俱罗身为郡将却与内臣来往，皇帝很生气，鱼俱罗与梁伯隐都获罪被除名免官。
不久，越嵩的飞山蛮叛乱，侵扰掠夺州郡边境，皇帝又想起了任用鱼俱罗，但仅是下了一封诏书让鱼俱罗以平民百姓的身份担任将军，并率领蜀郡的官兵平定战乱。
此后，征讨高丽，平叛江南刘元进叛乱等，都由鱼俱罗挂帅，几乎是哪有叛乱就把鱼俱罗往哪儿搬，而鱼俱罗也不辱使命，几乎做到了战无不胜。
无奈，当时人心不定，贼军势力日渐强大，就算打散了不久又会再聚集，鱼俱罗考虑到贼寇不是一年半载可以平定的，儿子们都在京城、洛阳，又看到天下渐渐混乱，担心最终道路会隔绝，说不定无法再见到亲属们。
恰好这个时候东都发生大饥荒，粮食价格飞涨，鱼俱罗便派遣家中的仆人将大米用船运到东都出售，再买进市场上的财物，并且暗中吩咐仆人去将他的儿子们接到身边。
这件事情，让朝廷知道了，皇帝担心鱼俱罗有叛离之心，立刻派遣使者去进行查验，使者反复对此进行了检查和询问，就是没有查到鱼俱罗的罪证，但皇帝还是下令让大理司直梁敬真前去将鱼俱罗锁押到东都。
梁敬真揣摩着皇帝的心意，以鱼俱罗的军队惨败为由进行上奏，于是在东都集市上斩杀了他，鱼俱罗的家人都被充作了官奴。
鱼俱罗的一生，都是在平叛作战中度过，最终因私自买卖牟利，私接儿子，这两件事说大不大说小不小的罪责被斩杀，实在是欲加之罪何患无辞。
诛杀“帝王之相”，斩不断覆灭之相
隋炀帝诛杀鱼俱罗，一方面体现了隋炀帝对“帝王之相”的忌惮，试图将隋朝的统治长久延续下去；另一方面体现了隋炀帝的残暴，对功臣的打压。
但尽管，隋炀帝如此小心翼翼，隋朝从统一南方到被唐朝覆灭仅经过了29年，强大且辉煌的政权迅速灭亡， 实在令人深思。
隋朝的富强是有目共睹的，往北方说，隋朝能逼迫突厥臣服， 向南方看，隋朝可一举扫平陈朝, 还能打败西方的吐谷浑, 战斗力不言而喻，除了在对东方的高丽国进行征战时，出现了损兵折将外, 隋朝的四方政策几乎无往而不利。
等到战事略平，隋炀帝便迫不及待地，对有功的将领进行诛杀，实在令当时的将领们寒心，哪怕没有造反之心的将领也得提防着皇帝的秋后算账。
隋炀帝亡的不仅是将领功臣之心，对于民心也未曾来得及收拢。
隋朝时，地方设置社仓 (或称义仓)，旨在丰年多积累粮食，以防止灾荒到来时无法应付。
隋朝政府认为社仓有重要经济价值，觉得民间自我管理有“问题”，将社仓交由政府进行统一管理，但真到了天灾过后需要使用社仓中的粮食时，当地进行管理的政府又无法及时响应皇帝的号召，导致无数百姓在饥饿中去世。
此后，更是有不少造反者通过占据隋朝政府的粮仓，拥兵自重，强化战斗力的。
唐太宗曾有言，隋文帝杨坚末年，“计天下储积， 得供五六十年”，由此推算隋朝的粮食足够唐朝用到唐高宗永徽五年 (654年)。
隋朝的积蓄养育了唐朝,而隋朝却早已灭亡了，国库富足而不与民共享，最终只是徒为后来者所用罢了。
