泰国众议院10月24日以多数票否决了关于特赦法案的报告意见，这一结果立即在人民党（橙色阵营）引起轩然大波。
深入剖析270张反对票，作为组阁核心力量、特赦法案政策主导者的为泰党（红色阵营），其内部意见却四分五裂。在142名议员中，有115人反对，11人赞成，4人弃权，12人缺席。至于剩余反对票，则来自执政联盟其他党派的议员。
为泰党在表决前曾召开会议，决定支持报告意见。然而实际表决时，大部分议员都投了反对票。因此当众议院否决上述报告意见后，不少为泰党“红翼”议员们发出猛烈抨击，为首的前东北红衫军领袖、为泰党议员彻猜，甚至怒骂投反对票的议员是“懦夫”。
关于制定特赦法，早在2024年2月赛塔政府时期就已开始实施。当时的联盟政党提出“和解”概念，国会也通过了设立特赦委员会的议案。与此同时，橙党表示支持特赦法案，希望刑法112条（冒犯君主罪）案件中的被告人能获得特赦。
据说，期间“红橙阵营”曾多次明里暗里地进行会谈，希望推动实现特赦。双方提出要求，无论有无条件，要重点关注被控违反112条的人。原因是，在人民运动中担任重要喉舌的领导人，大部分都因112条被法院判刑入狱，有些人已逃往国外寻求庇护。而红色阵营的核心人物他信，同样正面临112条的诉讼。
但天下没有不透风的墙，当执政联盟的部分党派察觉到这一信号时，“幕后推手”立即展开反制，表示坚决反对特赦刑法110条（侵害国王、王后和王储自由）和112条罪犯。如果继续僵持下去，佩通坦政府可能无法圆满收场，甚至为泰党不得不妥协。
因此，人民党看清局面后决定放手，与为泰党结束短暂合作，重回敌对关系。同时，以陶公府德拜案诉讼时效过期为由攻击佩通坦政府，包括部分人民党议员也批评政府否决特赦法案意见。
人民党还利用政府采购清洁能源一事借题发挥，将巴育政府与佩通坦政府做对比，认为后者“扶持”资本家，让民众集体承担昂贵的电费。人民党党魁纳塔蓬于10月21日，即议会否决特赦法意见的三天前，亲自就此问题发表了一份声明。
10月28日，橙色阵营精神领袖塔纳通直接致函总理佩通坦，要求重新审查3600兆瓦可再生能源的采购特许权事宜，质疑资本集团从中获益，让民众无端承担高昂的电费负担。
值得注意的是，橙色阵营此前相当一段时间都比较沉寂，除了日常回应互相拉踩的新闻外，并没有过多地挑起问题攻击红色阵营。然而，当制定特赦法的秘密任务遭议会否决并出现失败迹象时，橙色阵营纳塔蓬、塔纳通等人立即进入“战斗”状态。
“红橙阵营”临时合作就此告终，之后很可能再度陷入激烈的政治竞争，尤其是即将在多府举行的行政机构主席选举，这一过程持续至2025年。包括2027年大选，为泰党和人民党将再次比拼实力、争夺选票，为了成功组建一党制政府。
END
泰国澜象传媒 | 监制
Winona/羊咩咩/飞飞 | 编译
司南 | 主编
司南 | 审核
羊咩咩 | 编辑
九尾 | 设计
泰媒综合 | 来源
网络综合 | 图源
免责声明：
1、凡本公众号注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于泰国澜象网所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：泰国澜象网”。
2、凡本公众号注明文章类型为“转载”、“编译”、“摘编”的所有作品，均转载、编译或摘编自其它媒体，目的在于传递更多有价值资讯信息，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本公众号注明的文章来源，并自负法律责任。
