图片来源：Unsplash
特朗普曾是TikTok的最大威胁，但四年后的今天，随着特朗普对禁用TikTok的反对立场的公开表达，他可能成为TikTok最后的白衣骑士。
据Information报道，在2024年美国大选投票临近之际，TikTok的高层管理者们正密切关注选举结果。他们认为若特朗普重新当选总统，TikTok的前景或许会比卡马拉·哈里斯执政时期更为乐观。
原因在于，特朗普已明确反对禁用TikTok，这一立场与现行的政策形成鲜明对比。根据新出台的法律，TikTok若未能在2024年1月之前与字节跳动断开联系，便可能面临禁令。TikTok高层认为，如果哈里斯担任总统，她可能会继续维持拜登政府对于TikTok的强硬政策，包括要求其出售或断开与字节跳动的所有业务联系。
据Information报道，TikTok的高管们正在努力寻找与未来政府的接触机会，讨论是否有可能采取除了出售或禁用外的其他解决方案。虽然只有美国国会有权废除这项法律，但TikTok的高层希望特朗普能够采取其他措施，例如指示美国司法部不要执行这项禁令，从而减少对TikTok的压力。
波士顿学院法学院的法律专家丹尼尔·莱昂斯教授指出：“尽管这项法律本身不太可能改变，但执法仍然是关键问题。特朗普政府的司法部或许能够选择不执行禁令，这个可能性依然存在。”此外，美国法律专家表示，特朗普可能通过不执行这项禁令来维护自己的政治立场，展示其在国家安全问题上的强硬态度。
TikTok不仅在游说特朗普，还通过与字节跳动的核心支持者建立联系，进一步增强与美国政治的互动。字节跳动的大股东之一，SIG的公共事务负责人托尼·赛耶格正是特朗普的前助手，且与特朗普家族有着紧密关系。赛耶格通过与TikTok高层的定期交流，帮助公司梳理与政府的沟通策略，以期在未来的政治格局中占得先机。
在此背景下，TikTok已提起诉讼，力图阻止这一法案的实施。公司领导多次向员工和投资者表示，他们对胜诉充满信心，并不排除将案件上诉至美国最高法院。然而，尽管TikTok高管们信心十足，目前尚不清楚如果最终诉讼失败，TikTok是否已经准备好了应对方案。
特朗普自2024年3月以来就明确表示反对禁用TikTok，尤其是在美国议员提出关于TikTok出售或禁用的法案后，他在CNBC的采访中曾公开表示：“没有TikTok，你只是把Facebook做得更大，而我认为Facebook是‘人民的敌人’。”特朗普在随后的公开采访中再次强调了这一立场，这些言论为TikTok高管带来了信心，认为公司的游说工作正逐渐见效。
不过，尽管TikTok高层对特朗普的支持感到振奋，但也没有人敢百分百确信特朗普若再次入主白宫，会坚守其反对禁令的立场。宾夕法尼亚大学凯瑞法学院的学者古斯·赫维茨指出，特朗普可能会利用TikTok禁令作为与中国谈判的筹码，甚至可能在外交压力下改变立场。
除游说特朗普外，TikTok还积极与民主党和哈里斯竞选团队进行沟通。去年，TikTok聘请了奥巴马政府的高级顾问吉姆·梅西纳和大卫·普卢夫为外部顾问，帮助公司应对政治压力。今年早些时候，普卢夫作为哈里斯竞选团队的高级顾问参与了她的竞选活动，进一步强化了TikTok在两党之间的平衡。
无论最终谁赢得总统选举，字节跳动都希望能够尽量拖延这场法律斗争的进程。虽然TikTok在法庭上的表现充满挑战，尤其是在2024年9月的口头辩论中，美国哥伦比亚巡回上诉法院的三位法官将焦点更多放在了政府指控TikTok构成国家安全威胁的论点上，而没有过多关注TikTok关于言论自由侵犯的辩护，TikTok依然在积极筹划其后续应对措施。
该法院预计会在2024年12月初作出判决，尽管有消息称这一判决可能会在感恩节前发布。如果TikTok在哥伦比亚巡回法院败诉，预计该公司会继续上诉，最高法院有可能会受理此案。
TikTok的未来仍充满不确定性，无论是通过政治游说还是法律诉讼，TikTok都希望能够在不断变化的政治环境中找到生存空间。随着美国大选的临近，TikTok将继续密切关注选举结果，尤其是特朗普的政治动向，因为在这一局势下，特朗普或许会成为决定TikTok命运的关键人物。
