英格拉姆并不是唯一的选项。连此前老宋提的巴特勒我其实都有认真思考过——重点不在于巴特勒这个人，而在于其背后的逻辑：
湖人如果找这个等级（非顶级）的主要持球人，本质上还是想冲一冲詹姆斯最后的巅峰期，等到詹姆斯退役，莺歌这个等级的主要持球人其实是不足以搭档浓眉争冠的。
既然目的明确了，那么这个“主要持球人”的合同时间线就最好和詹姆斯的时间线尽量吻合——英格拉姆虽然现在便宜，但是未来续约大概率要续长约；巴特勒现在虽贵、续约也不会便宜，但是他可能愿意续短约。
詹姆斯应该也就剩下一两年的时间了——他不太可能打到45岁——既然我们假定詹姆斯愿意为了莺歌续约降薪、那么他也应该愿意为了巴特勒续约降薪。
那么，巴特勒的可行性就出来了。
湖人是更愿意持有一份在詹姆斯退役后还存在的长约合同？还是更愿意持有一份和詹姆斯时间吻合的短约合同？
有可能是后者。
这件事是有讨论余地的——包括巴特勒和英格拉姆谁能给湖人的唯一阵容带来更多帮助这件事也有讨论的余地。
但这不是本文想讨论的重点。
我的重点在于，在这套逻辑下，既然巴特勒都可能讨论，那么拉文是否也应该重新回到选项里？
拉文的合同大于莺歌、小于巴特勒；所需的选秀权筹码可能是三人中最小——但单论本赛季的比赛水平，在三人中却并不差。（进攻端甚至是适配性最好的）
他的合同同样只剩下两年，大，但詹姆斯愿意降薪就不是问题。
而且湖人的情况和上赛季完全不同了——上赛季，小里还完全撑不起主控，甚至不太会给浓眉传球，湖人也没有DFS、小克也还没打出来，这种情况下用拉塞尔+八村+文森特为主体配平换拉文当然就不合理。
但本赛季，小里已经打出来了，他挺能控，小克DFS也能撑住2号位和四号位的防守——湖人主要的问题变成了缺人得分，尤其在戴维斯“亚健康”的情况下这点体现的格外明显。
环境变了是一方面——湖人如今阵容中的负资产也变多了——范德彪伤到现在；文森特受伤后的水平大家也可以看到，我知道他有粉丝，认为他还不错，但是他承担不起更多责任、很难打出匹配身价的表现是事实——现在的趋势来看，他没有成为，也很难成为那块“完美拼图”了。
在八村成为冗余、范德彪和文森特成为负资产、小里能够撑起主控的情况下——现在，再讨论换拉文，我觉得完全是可以讨论的。
本赛季表现好+省选秀权，我认为这对于湖人来说还是很有吸引力的。
