复旦大学中文系教授梁永安发表“有条件啃老”的言论，如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪。他建议年轻人毕业后可以“啃老”几年，将此定义为一种自我探索，而非消极躺平。梁永安教授认为，他鼓励年轻人利用这段时间去挖掘兴趣、体验不同的生活方式，最终建立更宽广的人生观。然后他话锋一转，话又说回来，并不是所有人都有资格啃老，受家庭经济条件制约，并且啃老也有可能让人变得颓废。看到这种言论，我实在没忍住笑出了声，正的反的都被他说去了，保证逻辑的严谨性。大哥，现在都2024年了，还在搞理想主义那套东西来转移矛盾，让我闻到浓重的九年制义务教育的腐朽气息。不过有一句话他倒是说对了，毕业后的几年是年轻人探索自我、理解世界的关键时期，所以99%的年轻人对未来是没有规划的，或者说ta的规划极其离谱且不符合现实。原因很简单，大学四年都没有能够探索自我，理解世界，怎么大学毕业找不到工作，不得已在家啃老，突然就想明白世界运行的法则，知道自己几斤几两的了吗？这种论调本来就很矛盾，可以在大学里面探索自我，理解世界的学生，毕业以后不说立马成为社会精英，但起码找一份像样的工作肯定没问题。市场经济再怎么差，对于一些优秀的人才依然有他们的一席之地。相反，想不明白的人大概率在今后很长的一段时期内都不会想明白，他们只会按部就班地跟着社会的法则走，比如上学——工作——结婚——生娃——买房等等一系列被规划好的人生。当然，现在的社会法则有些变了，买房结婚生娃这三件不再是必须，大家又开始人云亦云，觉得这样躺平的人生才是自己需要的。很少人会对自己有一个清晰的认知，除非经历过一些大风大浪，大是大非，才有可能大彻大悟，但绝对不是那些刚毕业准备啃老的小朋友可以做到的。因此，啃老一定是一条不归路，时间久了不敢与外界沟通，陷入无尽的自我怀疑，，它只会让你变得更加颓废和焦虑，甚至成为社会不稳定因素。可能有人会说，你这是废话，如果可以找到工作，谁愿意啃老，大家都想自食其力的。在高增长期，年轻人收益最直观，因为是高性价比劳动力；在低增长及衰退期，年轻人倒霉也最直观，因为没人想支付他们的培训成本（有辣么多负债老登排队等干活）。花了大成本教出来的娃毕业后只能去非正式就业，还不如让孩子在家待着。这一待，就从02年的50万啃老族，待到17年的170万。但是有一点大家一定要注意，日本开始大规模讨论啃老族是在03年左右，这个时候已经相距泡沫破灭过去近10年了。而日本社会发展从就业崩坏——灵活就业——啃老族，这个流程大概经历了20多年。所以我一直说中国的很多现象都是瞬间完成的，根本没有给你准备的余地。这也是为什么在国内我很反对做什么长期规划，全是根据眼前的一些微不足道的经验去预判未来的走势，全特么扯淡。不要长期主义，不要价值投资，今朝有酒今朝醉，顶多做个五年计划，把眼前的日子过过好就不错了——就好像有人贷款30年买房，真不知道怎么想的。扯远了，回到啃老问题上，实际上这个复旦教授很清楚啃老背后的原因，或者说所有人都心知肚明，但是为了所谓的zz正确，不能在公开场合说罢了。无非是经济下行中的责任转移，把原本应该由社会承担的责任让家庭去承担，和生育本质上是一码事。生育至今为止还没看到有根本性的改革和变化，那么啃老只会更加排在后面。更何况现在老年人的养老金每年都在涨，用于被儿女啃一啃，帮助还房贷，带带娃，从社会大循环来看，他们也在促进消费。直到哪天啃老族的数量已经无法被忽视，并出现了大量危险的信号，自然会有所改变。2024快接近尾声，更是充满了不确定。七叔帮助你找到有确定性的方向、趋势、研判。
加入顺势理财俱乐部，你可获得：
每周不少于3条，精华机构内部动态分享；
七叔更犀利的大实话，被删除的文章不定期放送；
每月一次关于投资的深度复盘( 观点明确，不讲废话)；
每个季度一场干货直播( 接地气，讲真话)
原价1999元/年，现优惠价299元/年，未来随人数增加逐步恢复至1999元/年。
![]()
功夫没有白下，钱不会白花，立刻加入吧。
