知名 UP 主何同学被指盗用开源项目:删除原作者信息,包装原创人设。。。

科技   2024-11-21 14:01   广东  

大家好,我是岳哥。

一支备忘录动画让知名 UP 主何同学再度走红,却也因剽窃开源项目陷入舆论风波。

在最新发布的《我用 36 万行备忘录做了个动画…》中,何同学不仅对核心功能软件避而不谈其开源属性,更是删除了原作者信息,用"我们专门写了一个软件"的说辞误导观众。


当项目原作者站出来指责这种行为是"窃取他人劳动成果"时,何同学此前的回应却显得苍白无力:"是从开源程序改动而来"。


这种"顺手牵羊"式的创作方式,不禁让人心寒。在互联网时代,开源精神本应是促进技术进步的助推器,却被一些所谓的"创作者"异化成了吸引流量的工具。

明明是站在“巨人”肩膀上,却要急着把“巨人”抹去;明明受益于开源社区的慷慨,却连最基本的署名都要吝啬。

更令人寒心的是,作为拥有1200多多万粉丝的头部创作者,何同学的这种行为无疑会产生极其恶劣的示范效应。

如果连知名 UP 主都可以明目张胆地"借鉴"却不署名,那么对于千千万万的小创作者来说,剽窃、抄袭的门槛岂不是更低了?

开源社区的繁荣建立在互信和尊重的基础之上。今天你可以理直气壮地删除作者信息,明天可能就没人愿意把辛苦钻研的成果贡献出来。

一个缺乏诚信的创作环境,最终受害的不仅是原创者,更是整个行业的创新生态。

何同学的成功令人羡慕,但请记住:真正的创新不是包装出来的,流量的获取也不该建立在掩盖他人贡献的基础之上。

即便是最宽松的 MIT 协议,也包含着开源社区的道德准则:尊重原创,感恩共享。当我们为一个精彩的创意鼓掌时,更应该向那些默默无闻的开源贡献者致敬。

希望这次事件能给所有创作者敲响警钟:在追逐流量的路上,请不要迷失了初心,更不要践踏那些支撑你前进的基石。毕竟,真正的创新应该是百分百的真诚加上对创作者群体的尊重。

而不是像何同学这样,用华丽的包装掩盖创作中的"小聪明",最终不过是给自己的"创新"招牌添了一笔浓重的污点。

欢迎大家在评论区分享自己的看法

最后

给大家推荐一下GPT 4.0系统,老板一次性买了200多个Plus会员放在这个系统的池子里,无需梯子即可直连,费用还比官网便宜一半,包售后。更多介绍点击这里每月仅需88元!
我是岳哥,欢迎关注,下期见~

SQL数据库开发
8年开发,5年管理,一个懂职场和AI的数据人。专注数据,Ai和职场等领域。回复「1024」,领取500G技术教程
 最新文章