【“炸开大脑”之八】谢耘:砸碎“逻辑永动机”
文摘
科技
2024-09-13 18:31
北京
“炸开大脑"系列的第一~七篇文章在文章末尾精彩文章处可阅读!
2024年6月,阿里举办的全球数学竞赛的开卷初赛爆出了一个惊人的消息:某中专服装设计专业的在校学生XX获得初赛第12名的成绩,网上舆论哗然。有人质疑有作假嫌疑,也有大量的网友认定XX是罕见的数学天才,阿里与主流媒体都做了正面报道。阿里公布视频中,XX现场在黑板上书写求解高等数学题的过程。一位对XX大加赞赏的网友发了这样一篇“从逻辑上分析,就知道那个所谓的质疑是胡扯!”的微博:👇️
质疑XX作弊一事,我只是从逻辑上分析,就知道那个所谓的质疑是胡扯!在数学那个高层面作假可持续吗?分分钟东窗事发,开卷作假,闭卷也能作假?参赛作假可持续吗?每个人对天才的认知不一样,如果仅仅质疑她是不是天才,完全没有关系,质疑她的版书都没有关系,质疑她的水平都没问题,而那个赵某人在没有确凿证据的情况下,就以99.9999%公开认定XX是在作假,甚至是团队作假,那就不是仅仅是质疑这么简单了,正确的做法应该是,把手中的证据正式举报给有关部门,由有关部门正式调查,并将调查结果公布于公众。还有一个推理就是动机!甭管是作假和举报作假都是有其动机,XX如果通过作假上位,但又不能持续维持的情况下,做这种分分钟被戳穿的事情,她图什么呢?她没有这个水平,就是被有关学校或机构破格录取,她又如何能够应对?录取前,而有关学校或机构对她的能力考查分分钟可以让她原形毕露,她作假有意义吗?还有她的同谋者老师,不能维持的谎言可以让她的老师丢了饭碗,这种蠢事老师会做吗?所以,XX和她的老师没有从中获利的可能,所以,她和老师有绞尽脑汁作假上位的动机吗?但那个赵某人就不同了,数学教培的身份就足以让他摩拳擦掌,可惜,心态急了点,吃相有点难看,如果你把所谓的证据正式举报给有关部门,让他们调查定论,你就可进可退了,你着急忙慌的认定XX99.9999%作假,就涉嫌诽谤了!刚才有位网友说我的逻辑太过简单,完全没有价值。我告诉你,就是这个简单毫无价值的逻辑推理,让我和家人都没有注射新冠疫苗。逻辑很简单,看看医院里的设备、药品和医疗手术技术,绝大部分是从外国引进的,中医中药除外,从此就能看到我国的医疗科技水平,在这么短的时间,就采用落后的灭活技术研发出来的新冠疫苗,我对它不信任,所以决定不打。不过XX受点委屈也值了,不管是出国留学,还是在国内继续学习,只要保持初心认真学习,以后前途无量。而且还会创造出一个独一无二的身份,一个唯一能搞服装设计的数学家!那个想给自己创造流量,想让自己教培生意兴隆的赵某人,不仅会落得身败名裂,砸了自己的教培生意,而且还会给自己惹上官司,涉嫌诽谤罪。
没过多久,真相已不言自明,阿里迟迟不公布闭卷决赛的结果,XX在网上销声匿迹。
我们对逻辑思辨不可以迷信到这种程度。逻辑不是用来澄清事实的,事实真相如何只能靠调查取证,而不是依靠望风捕影式的逻辑推演。否则法院判案就不用证据而可以改用逻辑辩论了。网上那些“理直气壮”地声称人类20世纪最伟大的科学技术壮举之一阿波罗登月是一场骗局的人,依据的也是这种望风捕影式的逻辑思辨,而不是实事求是的调查取证。这种对逻辑的迷信实际上是一种自恋情结,陶醉于自己大脑的聪明,从自己大脑中封闭“自洽”并且“永动”的有限逻辑中获得一种自欺欺人的优越感。其结果只能是让自己变得更加愚蠢。2020年,我工作的企业开发出了一套利用高清相机获取工业生产线制成品的图像,然后通过图像识别来确定制成品是否存在微米级的缺陷。这套系统大大提升了生产线的效率。随后公司董事长提出,我国是烟草大国,烟叶也需要根据质量做分类。我们完全可以开发出一套类似的系统,提升烟草工业的生产效率。技术人员马上便在网上找到了不同质量烟叶的图片,发现区分这些不同等级间差异明显的烟叶要比在工业品上找到微米级的缺陷容易很多。有了这个结果,董事长便找到了烟草行业的领导。领导听了汇报后非常支持,认为这是利用高技术改造提升传统行业的一个很好的机会。在行业领导的安排下,我们一行人乘飞机来到了中国最大的烟叶集团。因为是上级领导的安排,所以集团非常重视,在党委书记带领下全体管理团队都出席了与我们的会面。我们从人工智能最新的进展开始讲起,介绍了我们生产线工业检测的良好效果,最后展示了我们在烟叶分类上的测试数据。讲解完毕,对方人员认真谦虚地询问了一些相关的问题,对我们的技术大加赞赏。我方领导更加有了信心。之后集团党委书记用谨慎而谦逊的语气讲了这样一段话:👇️
每年到收购的季节,我们就去各地农村收购烟叶。在现场要把烟叶打包成捆,然后运回来再做处理。虽然烟叶都晒干了,但是它有油性,所以成捆的烟叶运回来后是粘在一起的。每年的这个时候,我们都要聘用几千名临时工,对他们先做培训。然后这些工人将拆包后的烟叶小心地一叶一叶地分离开。在分开的时候,工人同时就根据其质量做了分类。如果工人已经将烟叶分开了,再用你们的技术做分类就没有必要了。因为工人做分类是顺手的事情,并不是问题。反过来,如果你们能够做一套系统,用机器将烟叶分离开而不破损,那对我们的帮助就很大了。会省去每年几千名临时工的聘用和培训。我们与本地的一个企业针对这个问题已经搞了十年的时间,但是至今也没有成功。你们是发到地区的高技术企业,我们特别希望你们能够帮助我们解决这个问题。”
“理论是灰色的,而生命之树常青”。现实可能比我们头脑中的逻辑丰富很多。再天衣无缝的逻辑推演,在现实面前都有可能不堪一击地成为“不合逻辑”,化为满地的齑粉。
没有充分的调查研究,可能就没有足够的发言权。现代科学那样神奇的逻辑推演的预见力,是有多种严格的限制条件的,在其他领域很难复制,不可盲目模仿。
许多人不断嘲笑“摸着石头过河”的人,说他缺少远见,没有雄才大略。他们不知道、也不想知道,他们崇拜的雄才大略,曾经有过多少的磕碰,摸过多少的石头,而且终其一生都在努力地不脱离实际,直至离世前不久,最底层人的申述还可以直达他的眼前。
逻辑仅仅是我们手中的工具之一,不可以完全依赖它去推演真实的世界。世界永远比我们头脑中的逻辑要丰富的太多太多。
实践出真知,实践长才干。实践才是生命之花绽放的营养来源。
反馈邮箱:cydowsupport@cydow.com