据路透社与益索普的一项最新民意调查，哈里斯目前以2个百分点的微弱优势领先共和党总统候选人特朗普。据调查，在拜登退出竞选之后，哈里斯和特朗普在7月22日和23日进行的民调中支持率分别为44%和42%；个人短评：
这种民调挺扯的。
虽然我讨厌特朗普，也认为特朗普在这次大选里，还不至于已经100%稳赢。
但也不至于是这种民调瞎编所反映出来的结果。
今天国内媒体广为传播的这个“路透社与益索普民调”，其实调查样本只有1000左右，其中民主党选民426名，共和党选民376名，独立选民341名。
这样调查出来民调，自然是偏向民主党的。
而且这个样本数也很少，还不如我每周“新冠感染情况”的投票人数。
所以，这个民调其实基本没有参考意义。
国内媒体今天刷屏式传播这个民调数据，也不知道是啥用意，是想让国内民众觉得民主党反而“胜券在握”？
问题是我们又不能去选美国总统，忽悠国内民众，对美国大选又没影响，除了让国内民众有一部分对美国大选产生误判之外，并没有什么意义。
现在国际金融市场都在进行“特朗普当选的预期交易”，如果被国内媒体误导，还在进行“拜登当选的预期交易”，很容易产生重大误判。
其实与其看民调，还不如看一些下注网站用真金白银砸出来的赔率。
国外一些加密预测网站，目前特朗普胜率是62%，哈里斯胜率是32%；
这个胜率对比，我觉得才比较贴合现实情况。
这里也把特朗普过去一段时间的胜率变化贴一下。
6月27日电视辩论前，特朗普胜率58%，拜登34%；
辩论后，特朗普胜率63%，拜登24%；
枪击后，特朗普胜率70%，拜登16%，哈里斯6%；
拜登退选前，特朗普胜率63%，拜登6%，哈里斯22%；
拜登退选后，特朗普胜率62%，哈里斯32%；
可以看到，特朗普的胜率这段时间一直保持比较稳定，就是60%左右波动。
民主党阵营整体的胜率是35%左右，只不过这段时间拜登和哈里斯的胜率一直在来回切换，最近拜登退选后，民主党的胜率才基本集中在哈里斯身上。
总体来说，特朗普当前胜率大概就是60%的水平，属于大概率获胜，但也不是稳赢的状态。
这个才比较贴近真实情况。
因为民主党的基本盘，特别是移民群体，大多数是不会投票给特朗普，还有那些极端讨厌特朗普的人群，不管民主党派谁上来，都会投票支持。
但特朗普这次枪击里的表现，确实能拉拢一部分中间派选民，所以才会胜率大增，但不至于完全没悬念，毕竟美国大选还有3个月时间，还是有挺多变数的，期待吃更多大瓜。
据日媒消息，当地时间7月22日凌晨00:30左右，一名中国游客在大阪市街头遭持刀抢劫时受伤，抢匪抢劫未遂逃离现场。
国内媒体对这件事情的报道力度，显然是远低于之前苏州那次事件。
而我们国内发生点涉外事件，总容易出现“友邦惊诧”现象，一堆人瞎带节奏，动不动就扯撤资，搞得日本那边赶紧让日媒发通稿说不是这回事。
我方公开的“北京宣言”内容，还提到“根据联合国有关决议，建立以耶路撒冷为首都的独立的巴勒斯坦国，坚持包括约旦河西岸、耶路撒冷和加沙在内的巴勒斯坦领土完整；”要注意，这里只说“耶路撒冷”，没说“东耶路撒冷”，这是一个很关键区别。一般说1967年边界时，都会说“以东耶路撒冷为首都”。而这次直接说以耶路撒冷为首都，这一般是1947年边界的提法，也就是1947年联合国决议划定的两国边界。不过也需要注意，这次签署《北京宣言》的是巴勒斯坦14个派别，我们是见证方，而非签署方。我方的态度，应该还是支持1967年边界的两国方案。1947年边界，这更多是巴勒斯坦14个派别，所希望达到的一个终极目标，那么自然会把目标定高一些。我们一直说1967年边界的两国方案，但以色列一直不同意，那巴勒斯坦14个派别干脆就以1947年边界为目标，去进行武装斗争。那把以色列打疼了，以色列才有可能坐回谈判桌，同意1967年边界。要想实现1967年边界，只有打，才有可能打回来，这是一个很明确的现实。早在今年2月22日，联合国国际法院就以色列占领巴勒斯坦领土问题举行听证会，中国外交部法律顾问、条法司司长马新民代表中国在巴勒斯坦被占领土问题咨询意见案口头程序中进行陈述时，是这么说的：“每个国家都有义务促进自决权的实现，并避免任何剥夺人民该权利的强制行动，在追求自决权的过程中，人民有权进行斗争，寻求并接受支持。基于这一权利，1988年，巴勒斯坦人民宣布成立巴勒斯坦国，已经得到130多个国家的承认，出于对民族自决权的追求，巴勒斯坦人民用武力反抗外国压迫，并完成独立建国，是国际法确立的不可剥夺的权利。”“二战后，各族人民将自己从外国压迫下的殖民统治中解放出来，实现了独立建国，他们的实践为自决权提供了令人信服的证据，许多决议认可通过一切手段进行斗争的合法性，包括各国人民为对抗殖民统治或外国占领而进行的武装斗争，以实现民族自决权。例如，我所引用的1973年联合国大会3070号决议，重申各国人民以包括武装斗争在内的一切可用手段，从殖民统治和外国统治以及外来征服中争取解放的合法性。”“与此相关的武装斗争与恐怖主义行为是有区别的，这是国际法赋予的，两者的区别得到了若干国际公约的承认。”![]()
一般终值数据能上浮超过2.5%，是只有在高峰期，并且是爆发期阶段，才会出现。
从我读者数据看，这波的上升速率是已经高于今年2月那波疫情，比较接近去年5月那波疫情。
到了5月14日，7天新增感染比例就上升到9.03%；今年2月那波，2月11日是7天新增4.68%，2月18日则上升到7.82%；所以，这波上升速率是高于今年2月那波，仅次于去年5月那波，已经是处于爆发期阶段。
