李克勤（jixuie）题记：毛主席逝世后，不知从哪天开始出现了一些奇谈怪论，其中有一个说法，至今在正式媒体上还有人依旧在说“珍宝岛的枪声震醒了主席”，“毛主席马上意识到跟美苏同时对抗是危险的”，好像1969年毛主席处在不清醒状态，在昏睡——这不是太可笑了！另外，这种说法言外之意，好像美苏和我们对抗，是我们造成的，甚至觉得毛主席很害怕这种对抗，简直是荒唐。毛主席什么时候害怕过别人强加给我们的对抗？深一层说，毛主席认为真正危险的不是来自外部的武力威胁，那是什么？难道现在还不清楚吗？毛主席晚年为什么会得罪那么多高级干部，就是觉得那些人的一些思想意识有问题——那才是真正的现实的危险，难道不是吗？像王震这样的老革命为何晚年感叹“毛主席至少比我们早看50年”？毛主席处理外交事务，有整套想法说法做法，未来处理中美关系，难道可以把毛主席留给我们的精神财富搁在一边不管不用，我们的对手——人家可对那些不陌生喔？我们怎么办？
要知道最早关注，并且直接抓住中美关系改善迹象的，恰恰不是别人是毛主席。那年美国参议院、拟竞选下一届美国总统的尼克松发表了一篇文章《亚洲的觉醒》，毛主席发现了这篇文章里面有来自美国政界的新观点，立即“叮嘱”周总理“阅读这篇文章”，“要密切关注美国的动向”。
谁有毛主席如此敏感，如此敏锐？这是一个昏睡者说的话吗？
至于尼克松1969年初就任美国总统时，毛主席就要求“尼克松的演说也应见报”，这是什么意思？难道还不清楚吗？
同时毛主席要陈毅、叶剑英、徐向前、聂荣臻四位元帅研究国际形势，究竟是谁的意识在前，谁的报告在后？这些无论是“时间在先”，还是“逻辑在先”都有因果关系的，千万不要在今天还不觉悟！
越是深悟毛主席之道，越是深入认识理解毛主席教给我们的世界观和方法论，那么就越是对马克思主义哲学有着比较深入的理解，进而对毛主席革命路线的根本、根基、根源，会有更深的领悟。现在我们应该是多了一个参照系，或者叫捷径，那就是通过借鉴王震将军的经验去思考，去实践，这么做无疑是有益于继承和发扬毛主席的科学态度和求实精神，把我们该做的事情做得更好些。
01
—
在文革初期，毛主席抓住了来自美国政界的信息：
那是毛主席独特的道器变通之变，
成为后来“乒乓外交”以及尼克松总统访华的根源
——有根据的源
现在的纪录片拍的有进步。新中国外交路线，是毛主席革命外交路线，这是不能含糊的。周恩来总理，是这一条路线的忠实执行者。总理得到主席直接的引导最多。
毛主席随时都能捕捉到世界局势的微妙变化
1967年10月，尼克松在《外交》杂志发表了一篇题为《越战之后的亚洲》的文章。
在文中，尼克松弹了老调。他依旧按照美国的逻辑，强调了中国的“威胁性”，力促美国人意识到“来自共产党中国的当前以及将来的危险”，并提出美国从越南撤军后，亚洲须建立包括“日本、韩国、台湾、泰国”等在内的“地区军事集团”应对中国这一“亚洲迫在眉睫的威胁”。
毛主席对于尼克松“弹的老调”不怎么在意，倒是对于尼克松在文中的新的说法给予了足够关注。
尼克松说：“ 从长远来看，我们简直经不起永远让中国留在国际大家庭之外，来助长它的狂热，增进它的仇恨，威胁它的邻国。在这个小小的星球上，容不得十亿最有才能的人民生活在愤怒的孤立状态之中。”
随即，毛主席叮嘱周总理阅读这篇文章，并且告诉总理“一定要注意美国的动向”。
这里有几个词语，我们不妨特别关注：
叮嘱、一定、注意。
1967年下半年，中国怎样，世界怎样？
毛主席为何这么做？
后来结果怎样？
难道不值得深思吗？
02
—
毛主席教导我们“不打无准备之仗，不打无把握之仗”：
指导战争如此，搞社会主义革命和建设，
依然如此
要读懂毛主席的系列想法说法做法，进而能够想得通说得通行得通，在今天似乎对于热爱毛主席的人来说，问题不大，但对于那些依然对毛主席持有偏见的朋友，就不一定了。
有极个别的人，至今还在毛主席那里自以为是，觉得自己比毛主席高明。
这种人往往对外国人的理论顶礼膜拜，可他们不知道，正是他们的老师，早就认毛主席为导师了。也就是说，毛主席相当于是他们的师爷。
一个在自己师爷面前摆谱的人，是不是太可笑了呢？
这里借用立华老师讲述毛主席在决策红军东征时如何做准备工作时的一个说法，即以“三个准备”为主——“思想理论准备、战略战术准备、人才准备等”，毛主席领导任何工作不都是这么做的吗？
这是毛主席准备工作“极具预见性”的根源，需要深悟，才能想得通说得通行得通——道器变通。
李克勤后记：毛主席是巨人，巨人的肩膀可以站在上面看得更远，可不能踩喔。周总理为何对毛主席心悦诚服？尼克松基辛格等西方政要为何对毛主席顶礼膜拜？不下功夫深悟毛主席之道的人，请不要对毛主席的道器变通妄加评论，否则会闹出大笑话，这是忠告。信不信由你，听不听由你。
补充一点：
1972年2月21日下午尼克松、基辛格第一次见到毛主席
见到毛主席的时候，尼克松立即感觉到毛主席的“思维仍然像闪电一样敏捷”，的确，如果要论研究毛泽东思想，尼克松下的功夫比我们中的很多人要大，这是从深度上讲的。
同样，基辛格感到毛主席“身上发出一种几乎可以感觉得到的压倒一切的魄力”。基辛格与尼克松所处的地位不同，他讲的话，感情色彩更浓。
尼克松、基辛格见过的各国政要恐怕是创造世界纪录的，他们如此评价毛主席，说明什么？
在当今世界，外国政界有识之士，恐怕很少有人还会置毛主席的理论与实践于不顾，来分析国际局势的。
如果还有谁不断不下功夫研究、领悟毛主席革命外交路线之根本、根基、根源，甚至还对毛主席做出一些不切实际的评论，那恐怕连外国人都会瞧不起你的，是不是？
世上何人最愚蠢？是那些不懂大智慧，对最有智慧者无动于衷，还嘲笑之的人。
毛主席为何说“卑贱者最聪明”？因为那些卑贱者恰恰最懂最有智慧的毛主席，最珍惜毛主席。
参考：
自创视频：何谓道器变通之“三法三通”？
参阅：
