这起“狗血剧”其实并不复杂，女子小许和男子小李于2018年相识、相恋，但是，在与小李相恋的期间，女子小许并没有做到对男友保持忠诚。
两年后的2020年，一次偶然的机会，男子小李发现，女友小许竟然与自己的外甥发生了不正当关系，被抓个正着，愤怒之余，小李要求与小许分手。
但是女友小许不愿意，是什么原因不知道，也不重要，总之，为了挽回男友小李的心意，小许以书信的形式，坦白了自己与男友外甥发生的一切……
她表示非常后悔，说：“我深刻反省自己，为了隐瞒实情，我一次次欺骗你，让你心里承受巨大的痛苦，我现在决定痛改前非，用我真心弥补我的过错。”
女友小许为了表达自己诚意，在此后的两天内，向小李的银行账户分两次转入了共计30万元。30万元并不是个小数目，由此可见，小许是真心忏悔的。
然而，两年后的2022年，小李最终还是和小许分手了，分手的理由也很明确，因为警醒的小李发现，女友小许竟然仍与自己的外甥保持着联系……
二人分手后，女友小许对钱的事情反悔了，要求小李将此前的30万元还给她，小许认为，当初自己将这笔钱转给小李，是因为她相信小李会与自己结婚。
而这笔钱的性质，是基于维持恋爱关系，以缔结婚姻为目的的有条件之赠与，如今，二人已经分手，结婚无法实现，因此小李理应将这30万元返还给她。
小李则完全不同意，他表示，自己不会将这笔钱还给小许，因为在他看来，女友小许多次出轨，给他带来了巨大的伤害；这笔钱，是具有赔偿性质的给付。
双方闹到法院后，上海法院经过调查和审理认为，结合双方陈述、同居情况，以及给付钱款的时间和性质，该笔转账的性质，更接近和符合小李的陈述。
即女子小许在恋爱期间，出轨于男友小李后，为了挽回恋爱关系与小李继续交往，而进行的自愿给付，因此，这笔钱的性质，并非单纯法律意义上的赠与。
在女子小许自愿给付钱款后，双方又继续交往了两年，因此，女子小许无权要求男友小李返还该笔款项……最终，小许的诉讼请求，未获得法院的支持。
网友的神评
泉影SVIP：
这个结果是男友2年赚了30万，还白睡了一个女孩好多年的青春。我们换个思路看问题，假设，这个男友和他外甥是穿一条裤子的呢？而这已经是他们第三次这样做了。
这个女孩早就被男友PUA精神控制，然后怂恿自己的外甥，造成了出轨的事实。实际上两个男人就是合伙玩弄女人感情的搭档。
这样一来，女友被PUA，会因为所谓的错误，交钱或者甘心被控制，被压迫一直做奴隶。
一程百里：
假设挺好，但是不公平。你只看到了两个男人白睡了一个女人，而没看到一个女人也同时睡了两个男人，只不过她没白睡出钱了。
至于两边谁该出钱，这是市场供需行为，当事人都认同小许不值钱，旁观者就没法去指责。
马丁的人生奇故事
一幅黑白市井生活图
长按二维码关注
