阅读全文，获取更多
2）是成型前拍片还是成型后、应该是成型后吧、没问题。封头检测的合格级别仍按局部检测合格级别。
3）我理解也是按照主焊缝执行即可，比例是100%。
4）100%肯定没问题，按设备取III级是允许的。
5）HG/T 25198的6.10条无损检测规定
先拼板后成形的封头,以及分瓣成形后组焊封头中先拼板后成形的顶圆板,成形后其拼接焊接接头应采用设计文件或订货技术文件规定的方法,按NB/T47013.2、NB/T 47013.3或NB/T 47013.10进行100%射线检测、超声检测(有色金属制封头应优先进行射线检测)或衍射时差法超声检测,其检测技术等级、合格级别应符合设计文件或订货技术文件的规定。
没有明确级别，只是说了检测比例提高到100%，焊接接头应采用设计文件或订货技术文件规定的方法。
7）按照GB/T 150射线、超声检测合格指标来看，100%检测比例下合格级别就是Ⅱ级，而局部检测的合格级别要求的是Ⅲ级；当然，如果设计计算封头拼缝取焊缝系数为1.0，那么应当是II级合格。
8）关于局部100%拍片取II的问题，主要是受GB/T 150.4中的无损合格级别那个表影响，表中规定100%就是II级，所以不少人提出局部100%也应是II级。
合格级别按设计文件要求就可以，就是理解有问题，应该以设计文件中的焊接接头系数为准。
9）确实是这样的，不知道还有没有其他的官方解释说法：
10）经过咨询设计，大尺寸封头的接头系数一般取1.0，如果其他受压元件按照0.85设计的，那按照Ⅲ级是有问题了吧？不过，个人意见，焊缝系数取1时，还是II级保险。
11）我赞同，这样一劳永逸，因为习惯上焊接接头系数1.0对应100%的II级RT，按II级准没错。
12）还是应该按设计，如果设计是取焊接接头系数为1.0，那么就取II级，如果取Ⅲ级，复证或检查时有人提异议时，到时容标会也帮不了我们忙。
13）不知道是不是理解有问题，比如一台很大的设备，封头肯定有拼接的，筒体计算系数是0.85（局部检测），封头计算系数1.0，先拼接后成形的封头检测比例100%（这个没问题），合格级别按照主焊缝。
14）可能是他按那个"问题解答"上的走的（取III级），但焊缝系数取1.0，有点盲目了。
15）按理，按GB/T 150的意思，封头焊缝系数应当是取0.85（与设备相同）。
16）理解的没问题，只是每个人有每个人的理解，像换证、抽查之类，碰到此问题就很难整改。
大家对此问题如何理解呢，请继续展开讨论……
压力容器ASME
金属管壳式热交换器
压力容器ASME
团
标
参编征集
团体标准《工业用金属管壳式换热器技术要求》项目调研和专家论证工作正在开展中，现需征集参编单位，有需求的单位或个人请加微信了解！
金属管壳式热交换器
压力容器工程师公众号团队组建"金属管壳式热交换器技术交流群"。进群交流请加微信，并注明：姓+城市+从事专业+换热器。
扫码关注我们
End
往/期/回/顾
