在信息爆炸的时代，大学排名对于学生择校、高校发展都有着重要的参考价值。自然，这也是高校领域的一个热门话题。
上次我们分析了QS商学院排名，差不多算是砺锋这个公众号里的阅读量高峰了。
QS更新排名后，其他排行榜也不甘落后。最近，泰晤士报公布了 2025 年最新的世界大学排名，让我们一起来看看国内高校在全球排名中的表现吧。
四大高校排名是哪四个？
世界四大高校排名分别是US News、泰晤士、QS 以及软科。QS 在中国的知名度相对较高，很多单位招聘，经常以QS排名为准，要求QS全球排名多少以内高校毕业。
也有不少单位招聘，会说四大高校排名中，任一一个排名在XX以内即可。这里的四大排名就是上文说到的四个。泰晤士和 QS 来自英国，因此在排名上对英联邦国家的高校有一定优势。而 USNews
自然对美国的高校更为青睐。
毕竟英国和美国在高等教育领域是最直接的竞争对手，双方的排名都会更倾向于自己的教育体系高校，可以理解。
软科则有中方参与背景，还会单独发布中国高校的排名。
在这次泰晤士排名中，清华已经排到了全球第十二名，北大紧随清华排名十三，着实令人瞩目。
在亚洲高校中，前一百名包括港三（港大、港中文、港科）、新二（国立、南洋理工）、清北、华五（复交浙科南）、东大京大。基本不出意外。
中国大陆高校表现
再来看中国大陆高校在泰晤士排名中的整体表现，今年有94所大陆高校进入排名。
与QS不同的地方
这次泰晤士排名，与QS最大的区别就在于大陆双非高校出现的更多。数量分别是94（泰晤士）：71（QS）。
大陆985211高校一共112所，可以说71这个数量，基本涵盖了大陆所有985及理工类211了。这基本上涵盖了大陆高校的精华所在。
泰晤士多出来的这二十多所，是何来历？
我们来盘一下在泰晤士排名中异军突起的群体——大陆双非。
双非领头羊，首推排名183的南方科技大学，以及300以内的南方医科大学。
国科大未参加排名，相信如果参与的话排名也不会低。
在这些“背景深厚”的双非高校之下，是江苏大学、扬州大学。处于500-600这个排名区间。
600-800这个区间，大陆双非高校就多了起来，首都医科大学、广东工业、广州大学、南京工业大学、青岛大学、温州大学、浙江师范、浙江工业。
全球高校排名，准入门槛到底是什么？
排名800以后这个区间的高校就多了，实力双非与弱势211交替出现。同时，这也是我最感兴趣的区间——到底这个排行榜的进入门槛是什么？
所以，我们就直接拉到排名最后，看看是哪些高校。
在泰晤士排名的最后，上海师范大学、汕头大学、浙江财经、常州大学、江苏师范、上海理工、武汉纺织、湘潭大学、徐州医科大学、陕西中医药大学、四川轻化工大学、延边大学、燕山大学等等，都出现在排行榜中。其中，湘潭大学有一流学科，其他也都是在各自领域实力不俗。
但不得不说，国内实力强的双非，并没有全部出现在榜。因此我们也可以得出结论——高校排行榜，都是由各个高校主动申请参与，而并非像搜索引擎爬虫一样，你有了声誉就自动被排行榜纳入。
既然是主动参与，那就意味着有“配合度”的区别。不是简单的“钞能力”，而是一整个体系的准备。相信如果在企业做过认证、体系评估这些工作的小伙伴会更有体会一些。企业认证期间，需要做出大量的准备，人力物力精力时间等等，最终要在审核的那一刻呈现出最好的状态。
我相信，排行榜中的高校，尤其是那些新进榜的双非高校，都针对泰晤士排名做了非常细致的准备。所谓的排名，就是研究规则，然后让自己适应。
这次的泰晤士排名就说明，中国的高校如果想把资源投入到大学排名中，是完全能够做出成绩的。随着科研预算的提升和学校官方层面的重视，相信他们会有更多的资源投入到其他排名中，获得更高的成绩。
当然，这一定也引发了我们对于择校的思考——这些排名能不能作为大家择校的依据呢？
我觉得可以，至少说明这些学校非常看重自己的外在声誉，而这对于毕业生未来的就业也会有好处。当然，排名并不是唯一的择校标准，我们还需要考虑专业设置、师资力量、校园文化等因素。
以上，就是砺锋对于此次泰晤士排名的一些解读。
关注张砺锋，了解职场人学历提升的一切
需要进行背景评估，了解各院校申请通过可能，可以添加砺锋微信详细咨询。
也可以通过下面的小程序了解我们的申请服务产品
相关阅读：
