最近，我和家里领导在尝试给家里娃讲故事的时候，用AI大模型做插图配合。
她负责讲，我负责做配图的“供应商”。
大模型嘛，大家第一反应肯定是GPT。如果是国产大模型，那么最早吃螃蟹的百度“文心一言”也是很多人能想到的。
不过，要是配图，还是用专业的比较合适，我一般用midjourney或者Pika，前者做静态图，后者做简单动画。
当然，文心一言也可以做图，但是作图水平已经不能用“一言难尽”来描述了，完全主打一个“不明所以”。
随便给大家举几个例子。
例1：我想给孩子画个《大禹治水》的插画。
直接画不指望了，我让文心一言和扣子各自写了一个midjourney的脚本，然后复制黏贴到MJ里面生成，用这个方式来做了个对比。
具体脚本不再赘述了，直接对比结果吧。
上面一行是文心一言的脚本成果，下面一行是扣子的脚本。
不知道各位如何看，无论是我们大人还是孩子，都认为下面的画更符合主题一些。
至于文心一言的作品（上面一行），确实也有可取之处，但是看起来还是差距明显。
例2：卧薪尝胆
再来一个，“卧薪尝胆”。同样，文心一言自己生成的图片，是极度抽象的风格。
看了这幅图我不知道说什么好了，可能是站在夫差和范蠡的角度而言，卧薪尝胆的世界观里西施才是一切吧......如果是这样，那文心一言的格局就一下高了。
还是和刚才一样，用文心（上行）和扣子（下行）分别写MJ脚本，生成。
不得不说，这次的成果，我站文心一言。虽然扣子的画更紧扣“卧薪”这个主题，但文心的画更多是结合整个故事脉络来画的，背景的那些建筑，暗示了卧薪尝胆之后的成果。
例3：讳疾忌医
讳疾忌医。同样，文心一样给了个。。。。。不知道算不算老西医的画像。
这次让两边分别做MJ脚本，讲真，我被文心一言搞破防了。
我要画“讳疾忌医”，结果他给我整了这个。勉强能看出来，画里面有一只生病的小动物，另外一只小动物的身份是“大夫”。
确实，因为这些插画是给孩子画的，所以我要求画风要低龄化。但初中毕业了都知道讳疾忌医是扁鹊+蔡桓公啊，你整这几只动物算什么？
再来看看扣子的结果。
换个办法，直接让他们画“扁鹊见蔡桓公”，再对比一下看看效果如何。
扣子的图也只能说勉强，所有的图都只有单主角，并不符合“扁鹊+蔡桓公”这样双主角搭配的条件。
其实我做的插图远不止三个，总结下来就是，大模型作画，扣子在构图方面还是要优于文心一言。当然，两边都还有优化的空间。
扣子的优化主要在BOT指令的配置，文心一言的优化，不知道有没有大神有经验可以分享一下。
后记：
今年的体验营，很多学校都恢复了组面案例讨论。比如中山、厦大、人大EMBA等等。
在这种考察场景下，当前的热点话题就是常见的押题方向。而AI，更是热门中的热门。
因此，无论是出于备考的角度，还是提升自己工作效率，砺锋都建议大家，可以的话，尽量多熟悉一下这些大模型的使用，百利无害！
以上。
我是张砺锋，更多关于管理类专业及职场学历提升的文章，关注+点赞+收藏
↓↓↓↓↓↓
需要进行背景评估，了解各院校申请通过可能，可以添加砺锋微信详细咨询。
也可以通过下面的小程序了解我们的申请服务产品
相关阅读：
