前段时间有一位同学来咨询，履历非常的优秀。
同学本人本科985，毕业后去海外名校一口气读了两个硕士学位，不过专业都比较冷门。我们暂且称呼同学为小A。
但是，冷门专业也有冷门的好处，冷门专业一旦找到对口工作，你很难有竞争者。比如我们之前有一位学员，学的是反恐专业，做的是海外安保，类似于黑水国际的那种业务，天天在非洲管着一群黑蜀黍保护出海央企的营地。
这种就业很少有竞争者。提到这位同学也是比较传奇，后面有机会我单独开一篇来说。
还是回到我们的正题，上面提到的这位小A同学也是一样，冷门专业毕业后，进入了一家小众的咨询公司做咨询。
比如我们之前有一位同学就职于Frog，这就是专门做设计咨询的；还有去年上海一家被查出有JianDie行为的咨询公司，他们就是很典型的专家库咨询，为客户介绍行业专家给他们做意见或者顾问，在这个过程中产生了泄密行为。
小A就职的也是小众咨询赛道，凭着自己小众的专业背景，进入了一家小众的咨询公司做着小众的咨询项目。出于隐私保护的目的，我这里只能模糊介绍一下。
但是，再怎么小众，客户请咨询公司终归是一笔不小的支出。所有咨询公司的价值，最终还是要体现在客户的ROI上。
所以，无论你的专业是否对口，如果想在咨询行业发展，从项目专业到项目经理最终到合伙人，你未来的道路必然离不开“商科”，因为你需要让客户了解到你的“价值”。
到这里，很多朋友应该也看出来了，这个MBA对小A来说，价值是很高的。并不是说小A需要一个研究生学历，而是她所在的行业和公司，都需要她有商科的思维，否则未来就发展受限了。或者再功利些，如果他没有一个MBA或者商科背景，客户也不会信任他。
这就是我今天想说的话题——很多人都说“水”，都说“好毕业，没什么要求”的商科非全硕士（当然代表就是MBA），到底价值有多高？
早年知乎有一句名言——抛开XX谈XX就是耍流氓。随着知乎现在逐渐开始追求盐选爽文变现，不再坚守原本的知识付费赛道，这句话现在也没人提及了。
其实核心思想就是让大家摆脱二极管思维，任何事情都不是“非A即B”的，汝之蜜糖，彼之砒霜。
在很多大四考研党看来，非全是垃圾，商科就是水！非全+商科，这就是debuff叠加，尽快远离。
这句话对不对？对于大四应届考研党来说，绝对正确。
大四考研党什么情况？0工作经验，教育背景（学校+专业）以及应届生身份就是自己求职的所有筹码。在这种环境下，非全商科对他们来说就是垃圾，别碰！
但对于职场人而言，就因人而异了。就比如这位A同学，非全商科硕士正合她的需要。
她的动机很明确，其一，为了学习商科学管理知识，填补专业领域的空缺；其二，拓展人脉，在咨询圈，人脉资源的重要性不言而喻；其三，给自己的履历增添光彩，提升在职场中的竞争力。
我很喜欢把学历背景比喻成打牌。
打牌的胜负，不仅取决于其本身的所谓“牌面大小”。更取决于你的牌技。
有的学历背景是扑克里的王，有的只是3或者4。但没人逼着你非得“单出”！
在某些特定情境下，对于想要凑成同花顺的人来说，却是不可或缺的关键。比如，在某些高端咨询项目的竞争中，一个完整且多元化的学历背景组合，可能就是决定胜负的关键。
现在大家应该能够明白，为什么我经常说，如果你想考MBA或者MEM，你本科专业是否是管理专业其实并不重要！理工科+MBA/MEM，或者金融经济类专业+MBA，这些都是很好的专业搭配组合。
总之，攻读MBA/MEM/MPA这种非全管理类专业，它本身就是一个综合考虑的结果。它可以是实现职业目标的有力工具，但最终能否发挥其最大价值，还是要看个人如何巧妙运用和整合自身的资源与能力。对于正在考虑这些专业的朋友来说，要清晰自己的目的，精心规划，努力提升自己的“牌技”，才能让这张牌成为职场致胜的法宝。
需要进行背景评估，了解各院校申请通过可能，可以添加砺锋微信详细咨询。
也可以通过下面的小程序了解我们的申请服务产品
相关阅读：
