点击蓝字 关注我们
QS亚洲大学百强排名，我国22所大学上榜，“北复清浙上”格局重组
从一位教育者的视角看高等教育格局变迁
1
这两天，不少家长在群里问我对最新QS亚洲大学排名的看法。说实话，作为一个从教20年的老师，我深深感受到这份排名背后折射出的高等教育发展变化。
我记得前几天，我儿子正好问我：“爸，你说清华和北大哪个更好啊？”这个问题可把我难住了。这不，最新的QS亚洲大学排名就给了我们一个很有意思的答案。
看看这次的排名变化吧-北大登顶亚洲第一，复旦跃居亚洲第五，清华位列第七。这个结果确实让我挺意外的，毕竟在我们印象中，清华在各类排名中一直都是稳坐第一把交椅的。
我给孩子们解释排名变化时，就拿我们买手机来打比方。你说华为和苹果哪个好？这问题还真不好回答。不同的评价标准，自然会有不同的结果。
QS这次的排名标准里，学术声誉占了30%，雇主声誉占了20%。
我在教育咨询工作中接触过不少企业HR，他们在招聘时确实特别看重这两点。
这让我想起前两天一个学生家长跟我聊天，说他们公司特别青睐复旦的毕业生，觉得这些孩子人文底蕴深厚，思维活跃。
不过啊，我觉得这个排名也反映出一个有意思的现象。传统的“清北浙上复”格局正在被打破，高等教育的竞争越来越多元化了。
就说我们熟悉的同济大学吧，这次排到了国内第9，亚洲第43，可见学校的努力确实得到了认可。
说到具体数据，咱们国内有197所大学上榜，内地就占了135所，进入前100的有22所。
让我特别感慨的是，这22所里面有21所是985院校，还有一所是211院校。
给我印象最深的是上海大学，作为一所211院校，能够杀入百强，着实不容易。
前几天我去上海做讲座，就参观了上海大学。他们在计算机、金融、法学和材料科学等领域的发展都很不错。这告诉我们，在教育这条路上，只要找准定位、持续发力，每所学校都能走出自己的特色。
作为一个老教育工作者，我特别想说的是，大学排名固然重要，但它不是选择学校的唯一标准。我经常跟家长们说，选择大学要看三个方面：一个是学校整体实力，一个是专业特色，还有一个就是孩子的兴趣特点。
就拿我女儿来说，当年她选专业时，我们就没有一味追求所谓的名校，而是着重考虑她对人文社科的浓厚兴趣。
好在她现在在这个领域发展得也不错，这更坚定了我的看法：教育的根本，是要激发孩子的潜能，而不是简单地追求一个排名。
对于关心孩子教育的家长们，我建议别太把大学排名当回事，但也不能完全不在意。把排名看作参考，而不是标准。多看看学校的学科优势，了解专业特色，才能给孩子作出更好的指导。
记得我经常跟学生开玩笑说：“大学就像是一把钥匙，重要的不是钥匙多么锃亮，而是能不能开启你理想的那扇门。”这次的QS排名变化，恰恰印证了这一点。
在教育的道路上，没有永远的赢家，只有不断进取的追梦人。
点赞
分享
在看
留言
