关注“金科应用研院”，回复“礼包”
领取“风控资料合集”
文末还有惊喜小福利，记得看到底呦
随着金融科技的迅猛发展，数据驱动的风控手段在金融机构中扮演着越来越重要的角色。其中，决策树作为一种简单、高效、可解释性强的机器学习算法，被广泛应用于风控策略的挖掘和特征生成。本文将从实际案例出发，探讨如何利用决策树技术提升风控策略的效果。
决策树模型以树状结构直观地展示了决策路径，每个节点代表一个特征的判断条件，叶子节点则代表最终的决策结果。其主要优势包括：
可解释性强：决策路径清晰明了，便于业务人员理解和分析。
数据预处理要求低：对缺失值和异常值不敏感，减少了数据清洗的工作量。
适用性广泛：既可处理分类问题，也可处理回归问题，灵活性高。
贷款金额 > 677,889元
还款金额 > 57,003元
收入 > 60,750元
第一步，构建初始决策树，提取高纯度的节点策略，并将对应的客户从数据集中移除。
第二步，在剩余数据上重新构建决策树，继续挖掘新的策略。
重复以上步骤，直到无法提取出高纯度节点为止。
除了直接挖掘策略，决策树还可用于生成新的特征，提升模型的预测能力。
1. 思路概述
利用决策树的分裂节点，将高阶非线性关系转化为新的特征。例如，某些组合条件下的客户风险显著增加，那么可以将这些条件编码为新的变量。
2. 实践案例
Step1：训练梯度提升决策树（GBDT）模型
GBDT集成了多棵决策树，能够捕捉复杂的特征交互关系。训练过程中，每棵树的结构和节点都有重要信息。
Step2：提取叶子节点编码
对于每个客户，让其通过训练好的GBDT模型，记录其在每棵树上到达的叶子节点。由于每个叶子节点代表了特定的特征组合条件，可以将这些节点编码为新的类别型特征。
Step3：将新特征加入模型
将提取的叶子节点编码作为新特征，加入到后续的模型训练中（如逻辑回归、深度神经网络）。这些新特征能够显著提高模型的预测性能。
3. 数据效果对比
在实际应用中，某金融机构采用上述方法，模型的AUC值从0.75提升至0.82，逾期率的预测准确度提高了约10%。这表明，基于决策树生成的新特征能够有效提升模型的性能。
1. 数据偏差问题
在策略挖掘过程中，需要注意样本的有偏性。例如，样本可能只包含通过某些规则筛选后的客户，无法代表整体客户群。因此，模型训练和策略制定需要考虑样本的代表性。
2. 过拟合与泛化能力
决策树容易过拟合，特别是在样本量较小或特征较多时。应采取措施控制树的复杂度，如限制树的深度、进行剪枝等。同时，采用交叉验证等方法评估模型的泛化能力。
3. 策略的可解释性和业务合理性
在风控领域，策略的可解释性至关重要。生成的策略应符合业务常识，避免出现逻辑冲突或冗余规则。例如，不应同时存在“收入负债比超过80%拒绝”和“收入负债比超过90%拒绝”这类冗余规则。
决策树作为一种高效且可解释的模型，在风控策略的挖掘和特征生成中具有重要应用价值。通过实际案例可以看出，合理地利用决策树技术，能够从大量数据中提取有效策略，生成有用特征，提升风险预测的准确性。
未来，随着数据量的增长和算法的优化，决策树在风控领域的应用将更加深入。风控从业者应持续学习和实践，不断完善策略体系，提升风险管理水平。
END
FAL长期对外征稿，邀请各大风控人士加入我们，在风控圈分享你的经验与知识👉征稿，快到碗里来，有稿费那种！
感谢您看到这里
微信公众号对话框回复“小福利”
领取粉丝专属优惠券
