GRE阅读核心题型“功能题”,你必须掌握的“形式优先”原则!

文摘   2024-11-13 19:14   北京  

GRE阅读非常常见的题型就是功能题,问文章中某个片段在文章中所起到的目的、作用。

比如:

· the function of the highlighted portion is to

· which of the following best describes the function of the highlighted sentence

· The author mentions X primarily in order to等等。


这种题怎么做?先来个日常例题。

例:万蜀黍长得很丑。你看他脸大、眼小、胡子拉碴

The author mentions “胡子拉碴” primarily in order to

我相信这里大部分同学都能判断“胡子拉碴”在文章中的作用是“展开前文的‘丑’”,或“举例支持前文的‘丑’”类似这样的说法。

好,真正关键的问题是,你是怎么判断的?请各位自己反思自己头脑中的判断过程,然后再看下文分析。

这里通常有两种思维路径。

(1)内容优先的阅读方式:理解了‘丑’的意思,理解了‘胡子拉碴’的意思,在大脑认知当中,觉得后者只是前者的具体体现,从而意识到后文是前文的具体展开例证。


(2)形式优先的阅读方式:看到“你看”二字,不用看下文了,已经知道下文将是展开前文的方式。


形式优先的阅读方式显然更便捷,但很多同学不敢用,因为觉得这样很危险,不准确。你必须知道,形式优先比内容优先其实更准确

请反思(1)思路的判断过程,这里能够判断准确需要依赖一个基本前提,那就是读者与说话者有相似的审美观。

回到GRE的常见话题当中,也就是当你阅读一道天文、哲学、女权等话题时,你对文章细节的主动分析结果要和作者一致才能做对!请自己评估一下这靠谱吗?

“内容优先”的做题方式与“形式优先”的做题方式其实回答的根本不是同一个问题,只不过运气好的时候恰好答成了一样的效果。

当你思考内容优先,其实你是在回答“我觉得‘胡子拉碴’”这几个字能起到什么作用,这是在思考在你的思维世界中这几个词所能起到的效果。

但阅读功能题不是真的在问这几个字实际上能起到什么效果,它问的是作者想用这几个字起到什么效果。我再举一个夸张的例子,你就明白两个问题的区别了。

例:万蜀黍长得很丑。你看他皮肤白嫩、身形苗条,腿又细又长

The author mentions “腿又细又长” primarily in order to

这个时候同学们就很可能内心割裂了。很多人觉得腿细长是好事,他们觉得这几个字其实否定了前面的“丑”

但问题来了,题目没问你觉得在你的世界观当中腿细长是什么作用,功能题问的一定是作者想用这几个字表达什么。那很简单,“你看”这两个字再次体现了“腿细长”作者说出来只是为了佐证万蜀黍的丑。

这个例子非常好的区分了我们对某几个字作用的认识,和作者对某几个字作用的认识。

因为我们不是作者,我们与作者可能有着对相同事物不同的理解,不同的观念,所以我们不应该优先依赖自己的观念,而必须尊重作者的提示。文章的逻辑词就是最好的提示。


于是,我如果再问你一道题。

例:万蜀黍胡子拉碴的。

The author mentions “胡子拉碴” primarily in order to

你应该怎么回答?此时你应该回答“答不出来”,我又没给上下文的关系,你凭什么能答啊?

简而言之,做GRE阅读的功能题,你永远不应该单独靠一个信息片段做自己意识当中的推断!你必须考虑前后文的形式关系。

· “万蜀黍长得很丑。你看他胡子拉碴的。”这里的“胡子拉碴”是为了体现“丑”。


· “有人觉得万蜀黍很帅。可是,你看他胡子拉碴的。”这里的“胡子拉碴”是为了质疑“帅”。


· “万蜀黍胡子拉碴的,但就是有很多人喜欢他。”这里的“胡子拉碴”是为了体现“很多人喜欢他”这件事的诡异。


· “万蜀黍长得很帅,虽然他胡子拉碴的。”这里的“胡子拉碴”是为了对前文“帅”这个评价的程度进行限制。


同一个语言元素在不同的语境下有着不同的作用,我们必须考虑片段与其它部分的关系。


阅读例题


Widely accepted as the earliest known site of occupation in South America, Monte Verde in southern Chile is dated to roughly 13,500 years ago. But Monte Verde is a considerable distance from early people’s point of entry into South America (through the Isthmus of Panama into what is now northwestern Colombia). Therefore, most archaeologists suppose that initial occupation of the continent began a millennium or so earlier.

Certain sites have been said to imply an even earlier human presence in South America. Among the most controversial of these is Pikimachay, a naturally sculpted rock shelter found in the Andean foothills, which was excavated in the 1970s. The earliest dates from the site range from 14,000 to 20,000 years ago. Archaeologists found flake tools and bones of a ground sloth presumed to have been butchered there. However, the earliest of the purported artifacts are made from the same type of stone that makes up the cave wall, and most archaeologists are not convinced they show clear signs for purposeful shaping. Further, none of the sloth bones (which produced the early dates) gave evidence of burning or modification by human hands.


In the author’s argument, the fact that the purported artifacts are “made from the same type of stone that makes up the cave wall” is significant because it
A. points to a possible source for stone artifacts that most archaeologists have failed to consider
B. suggests that they are probably much older than previously believed
C. suggests that there was widespread tool use among early peoples
D. is consistent with an explanation of their formation that does not posit any human presence at Pikimachay
E. implies that the function of the rock cave at Pikimachay was not restricted simply to shelter

答案

点击下方空白处获得答案

D



解析:

很多人做这道题会选A,因为高亮的部分说“石器与石墙的材质一样”,于是很多人就开始自己做推断,“啊,这是不是在说石器其实来自于石墙啊,那这不就是在说source for stone artifacts啊”。

但实际真正会做这道题的人脑子里根本没有source这个问题,他首先关注however这句话前面主线是在说什么。

前文主线是在谈论Pikimachay这个地方有可能是由更早人类居住的痕迹,证据就是这些stone artifacts。

这时,出现的however就提示我们下文要对这种可能性进行质疑,于是高亮部分要起到的作用就是去质疑这些石器是不是真的能标志Pikimachay很早就有人类居住了。

于是,带着这个方向,答案就很容易选出来是D了,意思是高亮部分表明,要解释这些石器怎么来的,完全不需要预设人类的存在。

希望今天的分享能够对大家有所帮助~

青山学堂GRE
一站式GRE备考方案| GRE干货知识点| 高质量GRE机经真题
 最新文章