在全国大部分地区，都实现了车险实名缴费制度，实名制缴费是指保险公司在收取保险费时，应核对付款账户信息的真实性，确保付款账户信息与投保人一致。严禁保险公司、保险中介机构、其他第三方机构或个人以各种形式为保险消费者垫付保费。
实名制缴费进一步保护了车险消费者的权益，确保了消费者的选择权和知情权。
但在实际展业过程中，尤其是非车险业务，总有这样那样的原因，存在保险业务员或保险代理人帮客户代垫保费的情况，如果碰到垫了保费，但客户不给怎么办？下面来看看一个法院的案例。
保险代理人的佣金主要来源于投保人缴纳保险费的提成，现实中存在投保人怠于缴纳保险费的情况，有些保险代理人就会代投保人先行垫付保费，以保证自己的收入。
近日，南通崇川法院审结一起因保险代理人代缴保费而产生的纠纷。
某物流公司找到保险代理人吴某想要投保，吴某遂推荐了某保险公司。物流公司与保险公司签订《商品车运输保险协议》，约定保险期为一年，总保费126.4万元，分四期给付。
次年，保险公司找到吴某，称物流公司第四期保费未能如期支付，为不影响其考核，让吴某先代为缴纳保险费30万元，待物流公司支付后，将30万元归还给吴某。因第三期保费亦是这样操作，吴某也顺利拿到了垫付的保费，故吴某再次垫付了第四期保险费。
但这次物流公司认为，保险公司之前的理赔存在问题，拒绝支付第四期30万元保费，保险公司也拒绝返还吴某。吴某无奈以不当得利起诉至崇川法院，要求保险公司退还30万元。
因该物流公司已经注销，崇川法院在审理过程中依法追加了物流公司的股东作为被告，最终该案经调解，由物流公司的股东向吴某支付了25万元，减少了吴某的损失。
法官说法
《中华人民共和国民法典》第五百二十四条 债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。
债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。
本案中，吴某垫付保费系为了保证自己能够顺利获得保险提成，属于第三人对履行债务具有合法利益的情形，符合《民法典》第五百二十四条规定第三人清偿的规则，保险公司接受吴某的垫付款后，其对物流公司的债权就转让给吴某，因此吴某可以向物流公司主张权利，而保险公司基于保险合同收取吴某垫付的保费，不属于不当得利。
点击文末“阅读原文”下载保险资料：
