大家在看漫画作品的时候，曾不曾经感受过「啊～～这部漫画从这里开始歪掉了」的转捩点呢？最近日本网友们就讨论起了，当一部漫画作品发生这种情况的时候，为什么漫画家偏偏都要坚持画下去？为什么就不能够吃书，从那个转捩点全部反悔重画就好了呢？如果这种反悔、吃书的风气成为了主流，你觉得对于漫画家自己，以及读者大众来说，又是不是一件好事呢？
「如果当漫画作者和读者都觉得『这个剧情是不是很糟？感觉超级无聊吧？』的时候，可以大大方方全部重画就好了。毕竟这种情况真的很多啊。不少漫画都让人觉得『啊～～这部漫画从这里开始歪掉了。』明显能够看得出转捩点在哪里吧。」
这位昵称「シュピラー」的日本Ｘ网友，最近发文提出了一个改善漫画业界的意见，随即引爆热烈议论。这个意见就是……让漫画家们拥有权利，能够大大方方重画不满意的剧情！
据他表示，他会提出这种意见，就在于真的有太多漫画从某个时间点开始烂掉，读者评价明显下滑，一去不复返。甚至导致原本可以收得很漂亮的作品，变成了虎头蛇尾或是烂尾。因此他就觉得，当漫画家或编辑部对于某段剧情不满意，或是读者反应很糟糕的时候，不妨就大大方方认错、反悔、吃书，收回那段糟糕的剧情，重新构思更洽当的剧情发展，这样对作品来说也是一件好事吧？
事实上这种行为不是没有前例，譬如《だれでも抱けるキミが好き》这部人气漫画，最近就发生过类似的事情
今年４月，作者宣布自己跟编辑争取到了当初不能画的3P剧情，于是决定重画31～35话，总共５话的份量
于是这部作品就出现了第31～第35话……
以及「新」第31～「新」第35话的情况……
对于「シュピラー」提出的意见，日本网友们做出了两极的反应。有人十分赞同这个意见，认为这样就可以挽救许多曾经有潜力成为名作的漫画作品，并且纷纷举出各种例子。但也有人认为，这样听从局外人的意见，反而会让漫画家的创作环境恶化，作品的发展性也会变得更加糟糕啊！
日本网友们的反应是……
「这个意见真的好。最好让我看到一堆原本被舍弃的世界线的二创作品。」
「如果有漫画APP可以提供管理平行世界的功能，让漫画家自由重画感觉也会很有趣。」
「如果作者自己不满意，要重画当然没问题。但如果作者就想这样画，只是读者觉得很无聊的话，读者就自行把最后觉得有趣的部分当成最终回就好了吧。」
「我漫画虽然看得不多，但真的觉得《死亡笔记本》那么早让L退场实在很糟糕。整部作品也是从这里开始失速的。」
「《食戟之灵》真的应该杀了蓟总帅（把他当作不存在），然后重画没有夸张剧情，并且以恋爱为主线的学园排名战。」
「事到如今我还是觉得，《怪兽8号》如果不画9号那种垃圾剧情，让主角虽然可以变身，但是不露出真实身分，乖乖当个清洁队员的话，绝对会成为名作。」
「《铳梦》就是觉得『该从这个时间点重画』，才会由《铳梦LastOrder》延续下去啰。」
「我以为你们在聊《NANA》，结果还真的是啊。」
「我反对。因为要是给富樫重画的权利，就等同宣告《猎人HUNTER×HUNTER》永远不可能完结了。」
「但是重画就一定会变好吗？我倒觉得未必，所以这种事情真的很难说。」
「村田版《一拳超人》就是一直重复在做这种事，让人很受不了。这个问题真的很难说。」
「我个人倒是不希望『读者觉得无聊就改变剧情』这种事。因为我不希望原作者以外的人的想法，反映在作品当中。与其让局外人插手作品，不如让原作者自由发挥，即便画得很烂也比较好。」
「我坚决反对。因为一部漫画就算再怎么无聊，也是属于那个人的作品，不该让其他人擅自插手。如果让局外人提供意见，到时候画风和人种都会变来变去了。更何况世上也是需要一些无聊的作品，才能够映衬出好作品的优点啊。」
「我觉得万恶的根源终究还是因为编辑的工作是『不要让作品完结』。如果那些家伙可以想着『如何让作品好好收尾』的话，就能够大大改善很多作品出现不知所云的剧情，或是一直拖戏的问题了。」
（lll^ω^）感觉应该先完结一次之后，再推出各种平行世界比较好啦。要是大家都边连载边重画，只怕很多作品真的永远不会完结了啊……
往期推荐
我知道你
哦
