“已经确认了 确实可以通过仲裁执行走资产”

财富   2024-12-20 08:02   北京  


做财富的播种者,路同行,一起成长

有委托人说:
“已经确认了确实可以通过仲裁执行走资产
而且不止一个”
捂脸说的这个是第三个仲裁执行走资产的人
前面还有两个已经将账户大部分现金执行走人了
所以第三个人来执行的时候现金不够只能执行部分车子抵债
要打大X投诉
啊?我一直认为是谣言
他们只把破产企业的股权冻结但
没有冻结现金和资产账户
啥谣言啊 我昨天一看捂脸的这个
视频就知道是真实发生的
所以告诉你和群里要赶紧去投诉大X和法X
后面还有人在等着仲裁执行别的企业
要投诉把这个口子封上
仲裁执行的是中鑫融汇下面的矿的资产
人家不露面 都执行完了谁会告诉
哦,三个自然人,
大X和法X肯定知道有资产被执行走 执行单位就是三中院
不是大户 就是有担保函的投资人
重要的是 有担保函的把资产现金都执行走了没有担保函的和中z的定融债权人还能有啥?
其实,不止仲裁,先前已经有媒体报道说有委托人通过诉讼讨要投资款了。
庭审视频显示:中R在法庭上提出了四点抗辩理由,中R认为如果法院要支持投资人,那么也应当扣除投资人在此前获得的相应收益,即应该净本金给委托人,中R代理人认为这是基于公平原则。
那么该代理人说的净本金给付是什么道理?净本金支付那是对于涉众型金融案件中采取的处置方法,但中R现在还没有立案,委托人要求对一个履行完毕的一个项目按照合同约定支付有错吗?这是公平公正的要求,法院应该给予支持。反而代理人说的对其进行调整,这才是没有任何法律事实依据的。
这两则消息也说明了,有些懂法的委托人已经在采取合法的手段要拿回自己的投资款了。
当前,中R逾期兑付官方依旧没有一个正式的说法,是统一兑付还是依旧一项目一议?从逾期兑付后依旧有项目正常退出看,一项目一议曾经进行过,可后来都沉默了。中R公司也没有一个官方说法,这就给了那些懂法的委托人依靠法律手段拿回投资款操作的空间,仲裁的仲裁,诉讼的诉讼。可是,这对于那些不懂法的委托人包括那些还没有采取法律手段的委托人来说,是不是不公平呢?他们是不是也应该采取法律手段呢?
声明:本聊天截图来自于委托人群组,委托人的说法是一家之见仅供参考,本平台不承担任何责任,若有侵权,请私信立删。

来源:委托人

欢迎关注“钱经”:


中R交流群,供大家沟通交流。
可加微信bjzgc2026,申请加群!

还有很多人没看到,动动手指放在自己的群里!

声明:钱经平台只提供分享和交流不作商业用途,如侵权请及时联系我们删除!

钱经
长按下面图片选择识别二维码,关注我们
     


钱经
\x26quot;钱经\x26quot;专注于钱的经营之道。钱生钱、利滚利,时间是您的最佳理财经理。K线语言会说话,它会告诉你资本市场上正在发生的故事,我们要学会使用它与资本市场进行对话。钱解财、经政策密码,开启财富传播之路,创造价值,创造财富。
 最新文章