美国政治的摆锤左右摇晃，能够争取到中间选民的党派就能获胜，可以预见，美国政治家会更加极化，这不是为了讨好本就在光谱两端的选民，而是为了能够影响并摆动中间选民。
听起来这似乎违背中间选民定理，因为中间选民定理预测，在一个一维的政策空间中（即政策可以按照从左到右的线性尺度来排列），并且选民的偏好符合单峰偏好（即每位选民对政策的满意度呈现单峰形状，随着政策的偏离其理想点而递减），政治候选人为了赢得最多选票，都会趋向于中间选民的偏好，从而实现政策的中间化。
然而，美国政治并不是一维的，两党通过分割各种议题来增加政策空间的维度；在多维的政策空间中，假设美国选民的偏好是单峰的就太牵强了。更重要的是，两党也都选择了愈发极化的政策主张，这也许是因为极化的主张更能够摆动中间选民的观点。Jones, Sirianni, & Fu (2022) 等工作就论证了这一点。
Elon在本次选举中也证明了他以及他的X和他的America PAC能够摆动中间选民的倾向。这是为什么Elon能够在特朗普政府中担任重要角色的原因。可以预见，他会在未来的美国政治中发挥巨大的影响力。他既不是共和党人，也不是民主党人，他是摇动摆锤的那个人。他把自己当作美国人的护民官，这并不傲慢，因为谁摇动摆锤，谁就是凯撒。
Reference:
Jones, M. I., Sirianni, A. D., & Fu, F. (2022). Polarization, abstention, and the median voter theorem. Humanities and Social Sciences Communications, 9(1), 43. https://doi.org/10.1057/s41599-022-01056-0
