《沁园春·雪》到底有没有苏轼的“大江东去”写得好？这3点让你心服口服，请一些人不要再诋毁毛词了。
网上有“作家”公然恶评毛主席诗词《沁园春·雪》，说这首词是不入流的诗词，论文采不如苏轼，论气势不如《满江红》，而且说的头头是道，其实这都是一家之言，误人子弟。
笔者认为，毛主席有三首词完全可以在诗坛占有巅峰地位，那就是两首《沁园春》，外加一首《忆秦娥·娄山关》，首屈一指的当然是《雪》词，那么这首词到底怎么样？
一、文采
苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》（大江东去）已流传千古，这是不争的事实，从历史角度而言，这首词确实有实力，很多国内专家把苏轼的“大江东去”作为宋词的瑰宝，就连大词人元好问也说，这首词是“宜其为乐府绝唱”。
但笔者认为，在《沁园春·雪》面前，还稍逊一筹。
就写景来说，苏轼的“惊涛拍岸”等等，远不如毛主席的“北国风光”，多读即便就可以感受到，毛主席的词语在写景上，不是写某个大江大河，而是整个眼界，所以毛主席的“景”更为宏伟，韵律也更加浑厚。
另外，无论是写景还是抒情，从我们上学时就知道，苏轼的词即便写景也一直有一种历史悲观情绪，比如“人间如梦”，但毛主席的词并没有，一直都是无限豪放，特别是最后一句“还看今朝”，明显感觉到，从气势上，毛主席就已经赢了。
另外，毛主席在下阙用的很多古代帝王评价，给人的感觉就是，这些古人都稍瞬一筹，给人的感觉就是，江山无限，甚至有一种霸业已成的充分底气，让人读完心潮澎湃。
第二：气势
某“专家”说，毛主席的这首词之所以出名，主要是，中国人的习惯就是用强烈的英雄主义造就了某些名作的神话。言外之意就是，因为这首词的作者是毛泽东，所以大家开始“追捧”。
说这些话的一些所谓的“专家”，根本就是不懂历史，甚至对历史的不尊重。他们完全是咬文嚼字，如果认真了解这首词的创作背景就知道，毛主席的词不仅在写诗词，更是在写“史诗”。
1945年毛主席给柳亚子抄录这首词时，说过，这是在1936年东渡黄河路过山西一个小村子，遇到一场千载难逢的大雪时创作的。
1936年发生了什么？要知道，当时红军刚刚完成长征，可以说筋疲力尽，湘江战损失惨重，这几万人到达陕北，真的非常不易，再加上内忧外患，红军的出路到底在哪里？
毛主席为了革命的前途，十分忧虑，他站在高山之巅，思考着这个关系中国未来的问题，当时彭德怀恰好带来了东渡黄河的捷报，毛主席看到后惊喜无比，看着这漫天的大雪，心中一首词油然而生！
似乎是毛主席看到了某种力量，更是在给与战士们某种力量，更是留给后代某种力量，这就是伟人的气魄。
历史上，也有不少顶级的名作诞生于危难时刻，比如李煜的“春花秋月何时了”，但又有多少名作是在危难时刻，还有高山之巅的乐观主义气势？几乎没有，也只有一首《沁园春》、
第三：业余>专业
如果毛主席在世，一定不会拿自己的诗词去和古代诗词做比较，因为毛主席向来谦卑，即便是在陈毅元帅面前，毛主席也会说：“我的律诗不如你。”
但实际上，无论是词还是律诗，毛主席都有拿得出手的名作，更为重要的是，毛主席并不是专业的词人。
郭沫若曾说，毛主席是“经纶外，诗词余事，泰山北斗”。意思就是，毛主席首先是个政治家，诗词创作只是他的业余爱好，但即便是业余爱好，也称得上是泰山北斗。
所以，你给《沁园春·雪》打几分？
作者 | 九九，文史作者，如果你喜欢这篇文章，点个“在看”和“赞”吧，可以关注作者，一起进步学习。
感谢关注、点击在看、点赞、收藏、转发
