美国其实不缺乏地缘战略大师，而且也有地缘操纵的文化基因。基辛格和布热津斯基都警告过美国，不要让中俄伊地缘联盟形成。而且美国的很多战略家、政治家也希望能够联俄抗中。那为什么美国最终还是选择了“推俄入中”这种看起来非常不对的战略呢？不是美国佬看不到这点，而是现实中无奈的选择，两害相权取其轻吧。
我们首先看看美国佬在做选择的时候所面临的地缘形势。如下图所示，现在地球上形成了三大工业区，分别是北美工业区，欧洲工业区和东亚工业区。北美工业区主要是高端，欧洲工业区主要是中高端，东亚工业区则高中低都有，工业更为完善。北美工业区以美国为主，欧洲工业区以法德为主，东亚工业区以中国为主（俄英日韩伊印等因为地缘及政治暂不考虑到这几个主要工业区内）。
我们来看看这三个工业区的一些对比：
1）东亚工业区
东亚工业区以中国为主，向南辐射东南亚，向西辐射西亚中亚，北靠俄罗斯。但由于俄欧的关系，我把俄及中亚算少部分在东亚工业区内。东亚工业区的特点是能源及粮食安全不稳定，因此，能源及粮食除了一部分自给自足外，需要满世界去找，例如南美及澳洲的铁矿石，中东及南美的石油等。东亚工业区的弱项在能源、粮食及原材料方面，优势在于人口和工业产业链非常齐全，工业产值远远超过其它两个工业区。在地缘上，无论是军事还是政治，作为领头的中国都具有完全的独立性，因此不太会受到美国的影响。这一点也是美国做推俄入中战略选择很重要的一点。
2）欧洲工业区
欧洲工业区包括欧洲及北非部分。领头羊德法提供工业引擎，俄罗斯提供能源及粮食，俄罗斯和北非可以供给原材料。欧洲工业区的特点在工业技术深厚，能源、粮食及原材料供应稳定。欧洲工业区的人口算上北非部分可以到10亿级。但欧洲工业区有个明显的缺点，就是欧盟部分军事和政治上都不是很独立，受美国影响和控制很深。如果欧盟+俄罗斯能够深入绑定，则工业上和军事上都是可以和另外两个工业区抗衡的。
3）北美工业区
北美工业区以美国为主，人口在5亿级别，规模是三个工业区中最小的。北美工业区的特点是工业技术及能源、原材料、粮食都可以自给自足；但在工业门类上高科技居多，中低工业较为缺失。另外如果另外两个工业区很强大的话，这个工业区的辐射能力和潜力都非常有限。相对于欧亚非大陆来说，属于岛国类型。这也是美国最终做出推俄入中，控制欧洲的内因。
通过上面的对比及现实态势分析，面临欧洲工业区和东亚工业区的崛起，美国要想同时控制两个工业区已经不可能，特别是东亚工业区。如下图所示，俄罗斯就如一个大“血包”，背靠两个大工业区。但俄罗斯主权独立，军事实力强大（特别是核武），要全面封锁住是不可能的。如果让俄罗斯同时向两大工业区“供血“，不用想都知道后果就是美国萎缩到北美岛上慢慢等死。那让俄罗斯倒向谁呢？
答案也不难得出，肯定不能让俄罗斯倒向欧洲，只能让俄罗斯倒向中国。原因非常简单，如果让俄罗斯倒向欧洲（就是默克尔干的事情），一旦俄欧深度融合，就如我前面说的，欧洲的工业和军事都将十分强大，而且由于俄罗斯的加入，欧洲工业区的能源、粮食和原材料都是可以满足的，对美依赖就更小了。欧洲就会慢慢把美国挤出自己的地盘。而在东亚工业区，美国明显是搞不定中国的，最终的结果就是自己萎缩在北美大岛上等死，何况东亚及欧洲两大工业区还有联合的趋势（中欧投资协议等）。加上美国的精英觉得中俄之间因为本身历史的原因，互相都有提防，后面也容易离间。因此，两害相权取其轻，美英的精英们选择了推俄入中，摧毁欧洲工业区，转而控制欧洲基本盘的战略。
基于美国目前的这种战略，世界正在形成新的两极，一极就是以G7为核心的旧势力集合，基本盘是北美和欧洲，一极就是以金砖为主的新兴势力，基本盘在亚洲，辐射非洲和南美。如下图所示：
（G7旧势力示意图）
（金砖新兴势力示意图）
基于美国的战略选择和当下地缘政治的发展，其实也不难解释这些事情了：
1）默克尔虽然是个伟大的政治家，但没有完成自己的使命。俄罗斯虽然对2014年的明斯克协议有被骗的感觉，但普京依然没有抱怨默克尔。因为他们都知道自己的战略目标是什么。
2）俄乌冲突，北溪管道被炸，切断俄欧粮食及化肥联系等这些都是美英必然要去做的事情了。同时利用对俄制裁也将中欧关系离间，对欧洲进行一定程度的去工业化，以达到控制欧洲的目的。
3）利用日本的核污水排放，一方面可以攻击东亚工业区，一方面激化日本和西太平洋国家的关系，使得日本以后只能靠美国，可以留一个钉子在东亚工业区。而台湾及南海，美国迟早是要退出的，现在是能薅点羊毛就薅点，以后机会不多了。
4）作为新两极的领头羊，中美之间反而可以如苏美争霸时那样，一方面争，一方面谈，甚至还能一起对各自成员进行坑蒙拐骗。这也是为什么现在中美之间反而会和谈成功的原因（这个也是我原来比较疑惑的地方）。双方划定好各自的势力范围，利益分割后，太平洋够大，是能够容下两个大国的。
5）美国武装澳大利亚，而澳大利亚是第三岛链的重要支撑点。美国希望最终将第三岛链作为两极划洋而治的边境线。
基于美国的战略选择判断，我们也可以做如下预测：
1）中美之间斗肯定会继续斗，但不会撕破脸。该合作的还是会合作，只是在高科技领域，脱钩是趋势。
2）美国会慢慢抛弃台湾和菲律宾，甚至包括韩国。但最终能否保住日本这个钉子，就要看我们的实力何时将美国挤出西太平洋。
3）未来中美军事斗争的前线将东移到第三岛链。
美国“推俄入中”不是因为美国没有战略家，看不到这种战略的缺点。但面对现实，也只能做出这种选择。对于我们来说，也要充分利用这个时机，趁着普京还在台上，从经济及交往上把俄罗斯深度捆绑到我们这边。不留给未来美国想离间中俄的机会。而我们一旦实现我们的战略，美国捆绑欧洲的战略也只是迟延了欧亚非一体化的进程，不会改变最终美国萎缩到北美大岛的结局。当然，更远的未来，地球村统一，人类在中国的带领下走向星辰大海，那又是另外一回事情了。
