休斯顿在线 11月底，德州教育委员会投票通过了一项新课程标准，这意味着德州的公立学校现在可以选择使用由州政府编写的、融入了圣经故事的教材。如果采用，学区还会得到经济鼓励，每名学生将获得60美元的补助。
据CNN，TEA董事会15名成员中以微弱多数（8比7）投票决定将Bluebonnet Learning材料保留在K-5 阅读和英语语言艺术材料名单中，以便在2025-26学年可以使用。该材料由德州教育局开发，因大量纳入圣经教义而受到严格审查。
虽然德州各个学区可以自由选择自己的教学计划，因此采用这些教材的决定权仍在学区手中。但德州将为采用这些课程的学区提供每名学生60美元的经费补助。德州有很多学校在几年内没有获得州政府的资金大幅增加，导致学校陷入财务困境。
三名共和党人——Evelyn Brooks、Patricia Hardy和Pam Little——与委员会的四名民主党人一起反对这些材料。德州教育委员会的最新决定也立即招致了国家和地方组织的批评。
批评该课程的人认为，它过于偏向基督教，而忽视了其他信仰。有人认为，该课程违反了《第一修正案》的“宗教信仰条款”，该条款规定：“国会不得制定有关宗教信仰的法律。”德州自由网络——一个倡导宗教自由、个人自由和公共教育的草根组织——在一份分析材料的报告中表示，该课程“接近基督教的传教”。
美国政教分离联合会首席执行官Rachel Laser表示，这些教材违反了德州和美国宪法。Laser表示：“父母和家人，而不是政客或政府官员，应该决定他们的孩子是否、何时以及如何接触宗教。”
“基督教民族主义正在整个国家蔓延，目前攻击的主要焦点之一就是公共教育，因为在那里，（宗教人士）可以进行灌输而不是教育”。
美国政教分离联合会在一份声明中表示，“德州新推出的融入《圣经》的小学课程是基督教民族主义者在全国范围内将其宗教信仰强加给公立学校学生的努力的一部分。”Laser和美国政教分离联合会表示，他们的“律师随时准备捍卫他们的宗教自由”。
德州美国教师联合会(Texas AFT) 严厉谴责德州在学校课程中融入“更适合主日学校而非公立学校的基于《圣经》的内容”。该工会代表全州6万多名公立学校教育工作者和支持人员。工会在一份新闻稿中表示，这些材料违反了政教分离原则。该联盟表示：“我们可以预见接下来会发生什么，无论是社会研究中边缘化人群的贡献被抹去，还是科学中对气候变化的关注被最小化。”
该选修课程的批准也立即引起德州美国公民自由联盟的强烈反对。“Bluebonnet课程公然无视宗教自由，而宗教自由自建国以来一直是我们国家的基石，”民权组织的言论自由参与协调员Caro Achar在投票后告诉CNN，“审查学生阅读内容的政客现在想将国家支持的宗教强加到我们的公立学校。我们敦促各学区拒绝这种选修课程，并坚持尊重德州学生宗教多样性和宪法权利的公立学校教育。”
Families Engaged for an Effective Education的联合创始人玛丽·洛说：“我是一名基督徒，我相信宗教是我们文化的一部分，但我们国家没有国教。所以我认为我们的学区不应该暗示或试图公开地向年幼的孩子灌输这个国家有国教。”对于Bluebonnet课程的反对者Sharyn Vane来说，向孩子传授宗教知识是父母的职责，而不是公立学校的职责。
法律专家指出，美国最高法院保守的多数派最近的裁决破坏了数十年的先例，并使得哪些州的行为构成违反《政教分离条款》变得不明确。
德州是几个共和党领导的保守州之一，这些州通过立法，将基督教纳入公立学校，这引发了愤怒和诉讼。11月，一名联邦法官暂时阻止了路易斯安那州的一项法律，该法律要求在新年之前在每个公立学校教室里张贴《十诫》。在俄克拉荷马州，教师和家长提起诉讼，阻止该州最高教育官员执行类似的规定。去年，德州允许公立学校聘请未经认证的宗教牧师担任辅导员，立法机构也敦促公立学校教室张贴《十诫》。
不仅如此，德州的官员最近还大量删除了公立学校教材中关于美国种族主义、奴隶制和民权历史的叙述。而佛州则删除了公立大学中的一些社会学的课程。
相关链接
