观点因碰撞而精彩，真理因辩论而明晰。11月3日晚，法学院第二十一届“新生杯”辩论赛总决赛于文泰楼模拟法庭一成功举办。该比赛由共青团中南财经政法大学法学院委员会主办，法学院学生会学术部、法学院思辩学园和法学院学生发展中心共同承办。本次比赛邀请到了法学院巢容华副教授、梁永成副教授、刑事司法学院夏朗老师、法学院辩论队2018级张江海和2022级董峻担任评委。除此之外，还有众多法科学子来到比赛现场一睹辩手风采。
决赛就“网络社交软件能/不能缓解当代年轻人的社交焦虑” 这个辩题展开激辩。比赛辩论部分共分为立论、对辩、盘问、自由辩论和总结陈词五个环节。在主持人简要介绍后，辩论正式开始。
在辩论过程中，双方辩手围绕辩题开始进行激烈的交锋，从开篇立论到对辩，再到后面的自由辩论和总结陈词，每一个环节都在紧张与刺激的氛围中展开。辩手们用清晰有力的论点对抗对方观点，并灵活运用逻辑和证据来支持自己的立场。他们唇枪舌剑，妙语连珠，用精彩绝伦的辩论为观众们展现了一场异彩纷呈的比赛。
观众提问环节，正反方辩论队伍都对同学们提出的问题给出了他们自己的解答。
点评环节，巢容华老师首先肯定了场上两支辩论队伍的精彩表现，然后针对比赛过程展开具体分析。她指出辩论的首要是“破题”，即从辩题入手。针对辩手提出社交焦虑产生的原因，她进行了更加完善的补充，并以自身为例说明。同时表明，只有掌握好“破题”这一步，才能展开后续的辩论。梁永成老师特别指明辩手们要找准立题点，并提出技术中立论和技术决定论理念，从概念定义方面引发人们思考：网络社交是不是社交方式？夏朗老师重点指出辩论是不断寻求共识，摆事实讲道理的过程，并表明希望双方辩手都能在以后的比赛中进行全方位思考，比如也可以针对对方数据本身来为我方寻找支撑点。辩论队2018级张江海从举证方面指出双方的不足，并表示辩论不仅仅只是运用技巧，更需要立足于生活。2022级董峻则指出双方队伍在立论和后续辩论连贯性方面较弱，需要在以后的辩论中加强联系，避免过于理论化的辩论。
最终，经评委审议，反方荣获本届“新生杯”辩论赛冠军，正方获亚军；正方四辩何玉鑫获得“最佳辩手”称号。至此，本届“新生杯”辩论赛在热烈的掌声中圆满落幕。
来稿单位|法学院学生会学术部
排版|杨轶初
审核|符双喜 陈雨斐
