我跟女友同居收入都是 1W ，她非要我出生活开支的八成，不然就分手，这正常吗？
文摘
情感
2024-07-01 11:37
湖南
![]()
图片均为作者拍摄作品、仅分享给大家欣赏，与文章内容毫无关联。
![]()
说实话，两个人的小作文对话，看得我都凌乱了，脑子里只想起了那一句老话：清官难断家务事。思来想去，我觉得顺着女生不满意的点，综合两人的信息，做一个整理和个人意见表达：女方给出的原因是：无故吵架、过去的不健康消费，造成了不安全感，以图用这个制度找回来。我的观点是，这个制度并不能真正解决你们出现的问题、或者说安全感问题，反而只会增加新的问题。因为安全感是自己给自己的，一个是相信自己、一个是相信自己对对方的判断。如果你的安全感主要来自于对方，那么你就会无限放大对方的各种行为，久而久之，只会越来越不安全。无论怎么要求对方、对方怎么努力去做，其实都不能让你找回安全感。另外，吵架再多，也需要就事论事，每次吵架必然有每次的原因，不能一概而论。你说的无故吵架，就说明你们没有在吵架之后，把问题沟通清楚，只是暂时搁置了。这种处理方法，无疑是给后面埋雷，让以后每次吵架都会翻旧账。而从男方的信息中可以看到，每次吵架都是你先骂人、而你不允许对方回骂；甚至，你会动手打人。这种处理方式我认为有些双标——严于律人、宽于待己。再说不健康消费。从已知信息可以看到，是他单身期间产生的。这个问题同样地，很难用对错去判断。但是，你因为他过去的行为而在当下进行审判，总归是有一点不恰当的。这里，比较健康的处理办法是，接受他不完美的过去，调整自己的心态；不接受，分手。千不该万不该的就是，让当下的他为过去的行为承担后果。最后，你说是因为自己家务全包、填满了自己的业余生活。而男方给出的信息是，每月叫3-4次阿姨打扫卫生，他也会帮忙做一些准备、事后洗碗。如果事实是这样，在我看来，女方的家务活并不比男生做的多，最多也是对等的，所以女生拿这一点来凸显自己的付出和委屈，是有一点打脸的。按女方承认的比例是4300：1400，换算下来比例大约为7.5：2.5，确实不是标准的二八，但也相差不大。所以为这个微小的差距，来强调你们之间不是真正的二八制，对一个对数字敏感的我来说，这种强调就很无力、且有些强词夺理了，真的没有必要为这一点微小差距而反复强调、列得这么清楚。至于这个比例本身，我很难评。虽然比例差距很大，但是数额本身并不大，要说合理么、也合理，毕竟作为一个男人承担这点生活开支，也是负责任的态度；要说不合理么、也不合理，毕竟两个人收入是一样的，你们是谈恋爱在一起的，自由恋爱本就不该有什么谁吃亏谁占便宜的概念，所以在生活开支的比例上趋近于5：5、6：4总归是更合适一点。最后，综合两个人给出的信息，我想从宏观面、以我个人经验来总结一下他们之间为什么会演变成这样。很多时候，是我们自己把爱幻想得太美好了。如果没有同居、保持着一定距离，那么就还有一定的想象空间，美好就还能想象下去；而一旦同居，两个人的空间和时间都被拉得很近了，时刻面对的都是现实问题，就失去了想象的空间，爱就随着同居日子的相处慢慢变淡、甚至消失了。这时候，能让两个人继续下去的主要动力其实是关系。建立好的关系，需要两个人的真实人格，有相当程度的匹配度。这种匹配，并不是说两个人要在很多地方保持一种相似性，其实只需要一种真实的认可、或者说能始终理解对方所处的立场或视角。就像是，我有一些朋友，很多时候我们观点也大不相同、甚至是相反的。但是我们能互相理解对方的思考视角，这样就是一个君子和而不同的局面，不会影响我们继续保持一段较好的关系。作为恋人关系，起码程度上要高于我描述的这种朋友关系的，最起码也要持平。否则，两个人必将陷入无止境琐碎的争吵。这对儿恋人就非常典型，因为相爱走到了一起，却没想到彼此有这么多的不同、以至于生活习惯都产生了无数的矛盾，最终互相损耗、磨灭了心中的爱，分手是必然。所以，前一阵子我才说了那句话：我爱你，但我不想和你在一起；我不够爱你，但我想和你在一起。这是生活中，我遇到最多的情况。又爱又想在一起的，虽然我也有幸遇到过，但真的很少很少，是真正的个位数经历。但即使这么圆满，但随着时间的拉长，两个人的成长轨迹分了叉，也会渐行渐远——前妻和我就是这样。最后的最后，我觉得，能相遇已经很不容易，相识一场更不容易，相守一场更是困难重重。你们能走到相守一场，是很大的缘分了，吵过了、分手了、冷静了，真诚希望还是朋友。![]()
