YZ名单 | 退，还是不退？
文摘
2024-09-12 13:45
江苏
![]()
35号文要求，金融机构应按照法制化、市场化原则论证评估，向平台提供新增融资，需融资平台自担风险、自负盈亏，不得依赖地方政府信用向融资平台提供融资。-----这说明，35号文并未绝对限制金融机构向名单内融资平台新增融资。虽然35号文并没有完全限制融资平台新增，融资平台并非绝对不能新增。但是，各地却非常积极地操作城投退出融资平台名单。为了避免出现乱操作，网传监管已下发《关于规范地方政府融资平台退出的通知》。大家回忆一下，35号文的融资平台名单，是去年6月底各省汇总上报的，其中包含融资平台和按融资平台管理的国企。而这个按融资平台管理的国企，大多数是去年6月30日地方政府才报上去、进入融资平台名单的。这报进去刚1年，又忙着往名单外弄、忙着出名单---这是折腾啥呢？闲的？这一天天的，你不忙谁忙？我告诉你，地方政府可不傻。报进去，享受了“金融机构支持到期债务借新还旧”的政策便利；退出了，则一方面可以完成“压降融资平台数量和债务规模“的任务，一方面又可以以”非平台“的身份获得新增融资的便利。
因为，35号文虽然没有明确限制融资平台新增，但是”压降融资平台债务规模“的要求，使得各地监管和金融机构对于名单内融资平台新增融资，均采取了十分从紧的态度。而退出融资平台名单，则既可以完成”压降融资平台数量“的任务，又可以完成”压降融资平台债务规模“的任务。简直不要太妙！它都不是融资平台了，它的债务当然不能再统计在融资平台债务规模里。你看，我这一简单的操作，一石两鸟。过不了半年，我就可以漂亮地打报告：我市完成了压降融资平台N个，压降融资平台债务N元的任务，目前，我市仅剩融资平台N个，债务合计N元，较2023年6月末分别下降N个、N元，取得了明显的成效。
且慢！有人说了，退出融资平台名单，需要将承担的政府隐性债务偿还完毕，那是一个简单的事吗？你能办的到吗？我确实办不到，现金偿还，很难有人办到。但你也不要忘了，隐债偿还，除了实实在在以现金偿还之外，还有其他两种方式：一种是争取政府置换债券额度，以显性债置换隐性债；另一种方式，是把政府的隐债转化为企业的经营债。隐债置换为显债就不说了。隐债置换为企业债，那不是增加了企业债务吗？那岂不是不仅没有压降融资平台债务规模、还新增了融资平台债务？
在这个政策当口上，如果区域的融资平台债务规模还增加了，你这不是撞枪口上了吗？这你就有点概念不清了。融资平台的债务规模，包含承担的政府隐债和融资平台自身的债务。比如，某融资平台账面上有100亿债务，其中30亿是承担的政府隐债（已纳入隐债系统或明确由政府偿还），另70亿是平台自身的债务。现在把那30亿转化为平台自身的债务，统计该融资平台账面上的债务还是100亿，并没有新增。
何况，我们前面也说了，它都不是融资平台了，它的债务还能统计在融资平台债务规模里吗？
当然，也有人不同意退出名单。理由是这些年融资平台的名声虽然不好听，似乎犯了大错一样，但实际捞到的好处不少。金融机构对于融资平台实际还是另眼相看的。没有了融资平台这个金衣马夹，我就泯然众人矣！以我自身的财务状况，恐怕不仅新增，连借新还旧都困难了。融资平台这个招牌不能丢！这你就有点思想僵化了。别忘了，名单内不少融资平台是去年6月底才进去的，这一年多就又要退出来了。这说明，进与退，不过是一念之间。
城投怎么办
葛大爷只关注三件事：城投！城投！还是城投！
