“阴性结果”和“零结果”, 您怎么看?| 参与调研,赢取700元礼品卡

学术   2024-12-12 08:30   辽宁  


原文作者:Ritu Dhand(Springer Nature 首席科学官)


我们正在开展一项问卷调研:了解您对分享“零结果”或“阴性结果”有什么看法?


所有研究都是从提出问题开始的。有时,我们认为自己已经知道了问题的答案——已有可以验证的假设。但也有一些问题,我们不知道会发现什么。因此,关于全球科研群体如何看待“零结果”或“阴性结果”的问题,我们想询问您的看法。




扫码或点击文末“阅读原文”填写调研问卷


我们所说的“零结果”或“阴性结果”指的是什么?

零结果,通常也被称为“阴性结果”(negative results)或“非结论性结果”(inconclusive results),是指调查、研究或调查所检验的假设无法得到预期证实的结果。也就是说,你正确且严谨地进行了研究,并取得了结果,但这些结果与你预期的结果不符,或者没有证实你的假设。


为什么分享“零结果”尤为重要?

您的回答将有助于我们了解与在研究界分享零结果相关的挑战和机遇——即使您在零结果的经验有限。了解如何让学术出版对所有研究人员更具包容性和可及性,是我们对您承诺的重要部分


表达您的观点

施普林格·自然期刊编辑高度重视所有严谨的研究结果,即使这些结果并未证实最初的假设。但是,这仅仅是我们的观点。由于我们中的许多人都是受过培训的科学家和研究人员,我们想知道更多我们不熟知的意见——因此,我们想知道您的想法。


我们将在全球范围内开展一项问卷调研,以了解您的想法。为了感谢您抽出宝贵的时间,在调查结束时,您将有机会参加抽奖,赢取五张价值 700 元人民币的电子礼品卡中的一张(价值 100 美元或等值当地货币,可在天猫、星巴克、肯德基等平台使用)。


我们将发布本次调研结果

像优秀的研究人员发表科研成果一样,我们将在 2025 年的白皮书中公布本次调查结果和分析。我们后续还将发布白皮书的精炼内容。请持续关注~~


施普林格·自然旗下的 Research Communities 是一个全球化的科研交流与探索平台。在这里,您可加入相关领域的社群,获取最新资讯,分享科研点滴,拓展学术网络,提升研究的全球影响力。欢迎扫码加入!


Springer
作为全球领先的科学、技术、医学和人文社科出版机构,Springer 拥有超过2900种期刊和290,000本图书,致力于为学术界、科研机构和企业研究人员提供高质量的内容。欢迎关注 Springer,了解学术出版、科研进展以及作者服务。
 最新文章