布扬善良·拉近生命·得到快乐
For life.
表面上是在讨论政策，背后却反映出大家潜意识里对无偿献血的不同认知，尤其是关于“大家献出的血液到底是什么"的底层认知。
从世界范围看，血液的供给要么是自愿无偿捐献的，是作为公民社会性的公益参与，不允许买卖；要么是有偿捐献的，将血液看成商品，允许自由买卖。
选择哪种模式，也代表着最终导向是以社会公益为主导还是以市场利益为主导。
是生命赠予，不是生命交易
公益模式下，献血者考虑的是他人的冷暖与安危，会客观毫无保留地提供自己的健康信息，保证献出的血液是“善的礼物”，是生命赠予。
既然是赠予，出发点就是利他的，是对他人的关心和爱护。
而利益模式下，参与献血更多考虑到的是获取和利己，会以换取多少收入或利益作为决策依据，献出去的血液也就成为可以交易的生命商品。
一旦沦为“经济的产物”，势必会无利不起早。
而关于血液，人们最关注的问题，一是血液安全不安全，二是血液充足不充足，所以，到底什么样的模式下，血液才能既充足又安全呢？
相信善良的力量
英国社会学家理查德·铁默斯在 1970年出版的 《赠予关系：从人血到社会政策》 一书中，对 20 多个国家的数据分发现，以生命赠予形式提供的血液与以生命商品形式提供的血液，在安全性方面形成鲜明的反差。
其本质原因就是，基于经济人的生命交易模式，一个人必须感知到利益等于或大于成本才会去做交换，而这种利益是以自我为中心的。
一旦经济人的利益交换规则被制度化且被接受后，人们放弃利他主义的动机比放弃经济人规则更为容易。
无论是我国的无偿献血发展历史，还是国外的献血制度发展经验都已证明：无偿捐献的公益模式要优越于市场推送的商品模式。
我国自愿无偿献血量的迅速提高的事实也有力地证明了，中国公民是有悲悯之心的公民，是可以为他人做出生命赠予的公民。
任何人和组织都不要怀疑并低估了中国人悲天悯人的善良。
/ END /
