关注我，了解考证的那些事！
2024年初，龙年春节来临之际，在赣鄱大地发生了一起人为因素导致的火灾悲剧，直接导致39人死亡、9人受伤，直接经济损失4352.84万元，成为近5来伤亡最严重的火灾事故之一。更让人心痛的是遇难者大多数为参加教育培训的院校学生，39多花还没来得及绽放便永久凋零。
本来不想说这件事，很多人看我在江西多问到此事。其实我跟涉事的设计院在工作上还有些接触，但是他们对此事都很敏感不予置评，问不出更多。
那不言姐就从官方公布的调查报告说说吧。
所有事故发生，都是由众多的不利因素综合导致的结果。我们每个工程人头顶上都悬着一把达摩克利斯之剑，那就是终身责任制，每个项目负责人都会在“五方责任书”上签字画押，将自己今后的命运与建设项目捆绑绑定到一起，一损俱损。
上周，调查组公布了《江西新余佳乐苑临街店铺“1·24”特别重大火灾事故调查报告》，认定这是一起生产安全责任事故，事故原因及责任包括：涉事房主违法违规改变商住综合楼地下一层用途用作出租经营，冷库建设施工单位违规建设冷库时起火，涉事建筑先天存在防火分隔重大缺陷，教育培训机构和宾馆违规经营，属地有关部门专业监管和行业管理失职缺位，地方党委政府安全领导责任落实不到位等。
调查报告中对涉事的建筑项目认定为“先天存在防火分隔重大缺陷”。报告中还提到，业主委托不具有人防工程设计资质的**设计院设计地下一层，设计图纸缺乏整体考虑，地下一层北侧双跑楼梯与地上楼梯位置冲突，无法按图施工，后续施工中也没有建成一层与地下一层的防火墙。各方明知存在违法地下室仍通过验收投入使用。
设施综合楼存在建设缺陷、超越资质承揽业务、违规验收并使用，那么当时设计、施工的参建各方自然脱不了干系，尤其是设计责任不小。
所以，新余的这次火灾事故中，也对20年前的项目进行了倒查追责，调查报告指出：针对2004年至2006年涉事综合楼在开发建设过程中的建设、设计、监理、施工等有关企业及人员存在的违法违规问题，建议由省人民政府组织有关部门依法依规处理。
这个项目距现在已经有20年之久，当时的项目负责人要么已经退休，要么也在躺平坐等退休。而且那个时候进入土木行业的，基本属于完整吃到行业红利的一批人。本该是平稳退休后享受生活，不想竟然天降横祸。
其实在那个年代，工程项目的建设、监管制度远没有现在完善，各种理论、规范、操作流程、经验没有现在齐全，所以在工程建设中都会存在或多或少的问题。
项目建设、管理粗放型发展，项目都会存在或多或少的问题，尤其是下面的县城、乡镇。很多只是没出事，没暴露出来而已。
不出事则已，一出事都要再聚首，重新接受再教育。
这也提醒了我们，在工程项目中，涉及生命安全的风险要多留一个心眼，保住底线。君子不立于危墙之下,智者不陷于覆槽之中。
