女朋友要我立字据跟她一辈子不生孩子，我该满足她的要求吗？
文摘
情感
2024-07-05 15:33
湖南
![]()
图片均为作者拍摄作品、仅分享给大家欣赏，与文章内容毫无关联。
![]()
如果题主说的这一切都是真的，我真不明白题主还有什么必要拿出来讨论分析——这种对象，不分手，图个啥？图她好看？我不觉得一个脾气暴躁的人会好看，相由心生是一个事实，并不是玄学；图她有钱？买火车票都要你转账3000给她，肯定也不是；图她聪明、有才华？一个声称要掐死孩子、认为回老家跟人相亲就不需要生孩子的女人，我也看不到她有什么智商。对照我以前文章提出的“三才理论”，这个女人简直是完全属于“三无人员”的模板了。题主还要拿出来提问，大概率就是从网友身上找一些支持、安慰，一起来声讨一下女方罢了。所以，我一开始是划过去了，不想写。但是没一会又刷到了，所以，我准备按自己的视角罗列一些关键问题点：我能说什么呢？这种字据、或者说合约，毫无法律效力，提出这个想法的人，除了没有法律常识、知识面窄的问题，也是一种幼稚的体现。因为题主完全可以哄一下女方，签了就签了，满足了女方幼稚的心理、又不会对题主自己造成实质的限制——没有法律效力。所以，当一个成年人还保持着这种幼稚程度的时候，那必然会做出无数稀奇古怪的事情，总会有一些东西，是常人承受不了的，即使这一次妥协了，总会有不妥协的一次。非要不撞南墙不回头吗？趁早掉头、也就是分手，才是唯一解决之道。现在的房子看不上，和男朋友好好商量，置换一个新房，并不是多么难以沟通的话题，可女方却用啪啪来威胁，不换新房就不给啪啪，直接把自己的性和换新房这个物质需求挂钩了，当你自己这样物化性行为的时候，那男方自然就会去衡量，和你啪啪值不值这个价码了。我觉得一个正常男性，会为了维系两个人的情感，而最终妥协、置换；但不会为了一个性生活的威胁，而选择低头。同样地，生育也成了女方的一个资源、和男方叫板的武器，这种态度就非常典型的小仙女——作为女人，我最大的价值就是性、生育，我和你在一起，只要付出这两项就够了，而你要为这两项买单一辈子。而我在其它文章详细写过这两个东西的市场价（外围美女单次多少，代孕在不同国家收费多少），并且既然是交易，那么孩子与你无关，别指望孩子管你叫妈妈，因为这是市场行为、要尊重市场规则——人货两讫。既然提到了相亲，那我们就不得不说，有几个人相亲，会选择一个不肯生娃的对象？女方跟男方最大的一个要求就是不生娃，不同意就去找别人，搞得好像别人都能接受一样。事实是，绝大多数人都不能接受结婚不生娃，丁克永远是少数派，尤其是在相亲市场这种目的性更加明确的地方。再说直白一点，真正选择丁克的人群，根本也不太会去相亲、从法律上结不结婚都不是很重要——没有孩子、没有羁绊、没有什么约束力，两个人在一起本就是靠双方的道德默契。尤其是，没有孩子，离婚和分手除了要办一下法律手续，还能有多大区别？总之，能和一个这样的女性在一起谈恋爱、并且还准备谈婚论嫁的男性，我是无法理解你的脑回路的。这个问题除了分手、随她去吧，我找不到第二个答案。![]()
