《经济学原理，乘数效应与挤出效应》读书笔记 2024年11月20号：钟睒睒与拼夕夕
文摘
2024-11-20 08:57
北京
小刘支持钟睒睒对拼夕夕和涉及拼夕夕的事情做出的那些评价【1】。“政府增加200亿美元购买时，物品与劳务的总需求的增加可以大于或小于200亿美元，这取决于乘数效应还是挤出效应大”换一个与乘数效应与挤出效应不同的角度来理解政府购买。仅考虑固定资本投资的央企开发建设新储能电站中购买物品与劳务涉及两个变量，储能电站装机规模与单瓦价格，全社会其他生产与购买行为不变。装机需求带来了供给端的产能扩张，效率的提升叠加超出需求的产能扩张，再加上强制配储面临的结构压力，单瓦价格下降。对于 P2*Q2>P1*Q1 的情况，如果（P2*Q2-P1*Q1）中简单规模扩大贡献大于了效率提升贡献，且只是带来了很少甚至没有全社会家庭平均收入的额外提升，那么乘数效应从一开始就不会发生，边际消费倾向再高也无济于事。
且对于P2*Q2>P1*Q1的情况，货币需求的增多，挤出效应总归存在，均衡利率面临上涨压力，上涨的利率会倾向减少物品与劳务的总需求，如果强行控制不让利率上涨，又会打破货币市场的均衡，货币的价格（利率）又会变得低于市价（均衡水平的利率），人们会千方百计增加自己持有货币的量，而不持有其他生息证券或资产，投资的减少同样倾向减少物品与劳务的总需求。P2*Q2 ≤ P1*Q1 的情况更差，滑向经济衰退的深渊。【1】https://www.worldjournal.com/wj/story/121474/8371514?zh-cn新浪科技报导，钟睒睒强调，这不仅仅是劣币驱逐良币的行为，更是一种产业导向，「价格就是产业导向」。钟睒睒却说：「我永远不会做直播带货，我认为那些企业是平原型的，我的企业是垂直的，我有根。」他还说：「我看不起直播带货的企业家，你可以做更有价值的东西。」边际消费倾向（MPC）家庭额外收入中用于消费而不用于储蓄的比例。
- CLEANdata是一个关于电能配送服务数字化的试验项目
- 我们团队将尝试发掘电气设备行业实际项目中的数字化技术应用场景
- Mobile&Wechat: 15801000649
