对于“电从身边来”还是“电从远方来”的定义，我们认为“身边”和“远方”是相对的空间概念，其背后并不是简单的距离区别，而是两种不同的电力布局倡导，即：“身边”意味着鼓励就地消纳和产业跟随能源富集地迁移，以及就地开发分布式能源供应；“远方”意味着通过架设电网将电力从发电端输送至用电端。我们在思考论点之前首先确定了我们双方应达成共识的前提，也就是我们双方要解决的主要矛盾是“西部充足的风光资源与东部先进的生产力不协调”，且我国目前是鼓励西部建设产业集群、东部开发分布式并举的。因此，我们基于对辩题的理解，认为要讨论不只限于目前的现状，而且要寻求更有建设性、符合时代要求和历史使命的政策趋势。我们基于“电从身边来”的持方，提出如下4条论点：
第一，从源网端看，就地消纳可以帮西部地区将资源优势转化为经济优势，解决我国东西协调发展问题。
第二，从用电端看，分布式光伏、风电可以解决连网周期长的问题，及时满足终端用电需求。
第三，从区域协调看，跨省输电需要省行政单位对接，跨省输电前期准备工作多、程序成本高，自发自用更便捷。
第四，从发展趋势看，随着经济发展和数字化、智能化普及，用电需求将会出现跃升，高耗能产业西移符合未来趋势。
随后，我们基于论点补充了论据，比如：跨省输电并不能有效缩小东西部地区的经济差，表现为西北输电五省与外送区域（江苏、浙江、安徽、湖南和湖北）的GDP差距在过去十年间从15万亿拉大到29万亿，接近翻倍；跨省输电存在堵点难点，表现为曾出现多地“争抢”“截留”雅砻江中游水电、白鹤滩水电、陇东新能源的情形等。
本次辩论赛圆满结束，我们收获颇多，也因此产生了许多新思考。我们虽然持方是正，但准备阶段我们预设了一些反方的论点，在查找资料的过程中发现“电从身边来”存在产业迁移困难，比如东部产业认为西迁重建的经济性劣于在人力成本更低廉、环保要求更宽松的东南亚建设新厂，导致我国存在产业链断裂的风险；部分省份发布接网预警表示没有新能源接入容量，已经停止建设分布式发电。对此，我想：首先一个值得思考的辩题必然是两方都有合理性和局限性；第二，我们去思考这个问题，并不需要得到确切的、唯一的答案，而是通过我们的观察、学习和工作体悟，寻求新的想法和思路，应用在未来的工作当中，比如我们在海西州清洁能源规划当中着重提到了“算电结合”、“打造产业链”等创新战略；最后，辩论只是一种形式，终身学习和思考才是我们从中体悟到的经验指导，我们的行业与政策布局步调一致，跟随着时代发展不断适应和变化，计鹏在新能源领域深耕近三十年，不断改变的是我们输出的行业前沿技术与资讯，而贯穿始终的核心是我们与时俱进、不断学习的工作方法。
最佳辩手奖——正方队长 王意
