“十四五”期间，我国能源供应侧更加注重多能互补，用户侧对综合能源的需求增加。园区的综合能源规划处于新的发展阶段，为新的城市建设任务提供了实现能源清洁、高效利用的机会，从能源供给侧向能源需求侧转变，通过考虑不同种类能源的相互替代和阶梯利用在能源消费部门进行综合能源规划，目前对于建筑、交通、工业三大类重要城市能源消费部门较为关注。但是，综合能源规划仍面临一些问题：缺失标准、管理体制约束和政策工具扶持；用户对综合能源服务优势的感知力不强；规划落地的商业模式仍处探索期，各领域管理体系不同，提升统筹协调难度等。
园区建筑的综合能源规划应通过能源生产、消费、分配等环节进行开展。制定综合能源规划方案应综合考虑园区功能、电、气、冷、热等负荷水平，分析计算园区内部用能特征和功能需求，通过统筹各项技术确定供能技术路线和多能协同规划等决策方法，制定符合园区实际发展需求的规划方案。主要内容包括：1、能源供需现状分析，通过对当前规划区域的能源供应和需求情况进行详细调查，了解各领域、部门和企业等能源使用的现状和问题。2、能源需求预测未来的能源需求，通过历史数据模拟并预测各个部门、行业、空间对不同品种需求量和需求结构，包括电力、冷、热、油等需求。3、能源供应方案的设计，提出多种能源供应方案，从供需平衡状况、经济效益、环境效益等方面进行统筹，最终提出满意的方案，协调各领域能源、经济和环境、局部与整体、近期与远期的需求，确保各种能源在数量上和构成上同社会发展的需要相适应。综合能源规划主要包括可再生能源的开发利用、能源系统的优化升级，此外还需要采用各种软科学的方法和技术，如利用数学模型和电子计算机技术建立综合能源管理平台，以科学决策优化资源配置。4、方案检验与优化，对提出的方案进行检验，确保其可行性和有效性，并做出最终优化方案。综合能源系统效益是评估规划方案的一个重要指标。以可再生能源为主的综合能源系统应采用多目标评价指标体系，从系统能效、经济效益、环保效益及社会效益等方面进行综合评价。综合能源评价模型重点由综合能源系统的全周期经济指标、社会环境指标、综合能源的评价指标三个方面构成。- 全周期经济评价指标模型中可采用综合成本法，用于衡量综合能源系统的期望收益下可接受的经济投入、环境友好程度、能源结构的合理性。
- 社会环境因素指标模型是量化温室效应气体与污染物排放的工具。系统的环境效益是通过现有综合能源系统和基础系统的污染物排放量差值进行经济价值评估的，通常情况下，以污染物的减少排放的环境效益确定。
- 综合能源的评价指标是评估综合能源系统的整体性能和效益，涵盖了经济、安全、环境、社会、能耗等层面。供应端向系统输入量,系统内部经过传输、转换、储存和分配等一系列过程，向需求端输出的量以满足园区用能需求，分析这个过程中的损耗，评估了解能量的利用情况，帮助寻找优化改进的途径。
上述三个指标能够反映系统的经济、社会和环境效益，可指导系统的优化运行和故障预防，通过指导系统规划、建设和运营决策，促进系统低碳可持续发展，以系统能源利用效率、供应稳定性和风险水平指导制定优化策略。在制定系统优化规划中，污染排放税和碳税作为系统建设隐形成本，这两项也应考虑在内。综合能源系统规划不是一蹴而就的事情，是具有长期性、系统性的工作。如果项目前期系统建设成本过高，对后期运维成本影响较大，可若是运维成本太高对项目收益也有很大影响，所以为负荷变化较大的园区制定规划方案时，可以设置规划期，比如总规划期为10年，规划区间可以设置为5年，总共进行2次规划。1、沈君宜.X综合能源系统园区供配气方案研究[D].中国石油大学(北京)，2023. DOI: 10.27643/ d. cnki. gsybu.2023.001335.2、苏晓宁.榆林某园区能源中心新能源（氢）综合应用研究[D].西安建筑科技大学，2023. DOI: 10. 27393/ d. cnki. gxazu.2023.000567.3、王杰.面向工业园区的综合能源系统优化研究[D].安徽理工大学，2022. DOI: 10. 26918/ d. cnki. ghngc. 2022.000570.4、张立东.区域综合能源系统规划及园区级规划应用研究[D].江苏大学，2020. DOI: 10. 27170/ d. cnki. gjsuu. 2020.000041.相关链接：
