直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
当地时间21日，荷兰首相斯霍夫在出席世界经济论坛2025年年会期间表示，美国拜登政府就限制阿斯麦（ASML）对华出口先进芯片制造设备向荷兰政府施加了相当大的压力，预计特朗普政府将延续这一策略。
“我认为，我们自行决定实施什么样的政策非常重要。”斯霍夫说，荷兰与中国保持着良好的贸易关系，将与中国就相关问题交换意见。
谈及如何与特朗普展开合作，斯霍夫向美国有线电视新闻网（CNN）指出，欧洲在合作中应表现得“有骨气”（have a backbone），勇敢对抗特朗普。他续指，欧洲必须态度坚定，不应表现得像一个“受害者”。
此番强硬表态，甚至被外界视为对美国芯片策略的公然“背刺”。
多年来，美国处心积虑地编织着一张对华芯片技术封锁的大网，妄图通过联合盟友，切断中国获取高端半导体设备和技术的渠道，将中国半导体产业扼制在萌芽状态。在这场不见硝烟的“芯片战争”中，作为全球最大的光刻机制造商的荷兰企业阿斯麦，沦为了美国手中的一枚关键棋子。
自2019年起，美国披着所谓“国家安全”的外衣，通过《瓦森纳协定》框架不断向荷兰施压，要求限制阿斯麦向中国出口先进光刻机。尽管荷兰最初仅同意限制最尖端的EUV设备出口，但2024年在美国禁令升级的压力下，荷兰进一步扩大了光刻机出口限制范围，将1970i和1980i型号浸润式DUV光刻机也纳入了限制名单。
然而，去年10月，阿斯麦发布的财报显示业绩暴雷，股价突然闪崩暴跌16%，创下26年以来的最大跌幅。更糟糕的是，在阿斯麦这份本就不达预期的财报中，中国市场还占了一半。报道称，中国占阿斯麦今年第三季度销售额的47%，达27.9亿欧元。至此中国已连续五个季度成为阿斯麦最大的市场，市场份额都在40%以上。据阿斯麦预计，2025年中国市场销售额将占到其总收入的20%左右，中国市场对其增长预期的影响可见一斑，是其全球战略布局中不可或缺的关键拼图。
美国消费者新闻与商业频道报道说，由于荷兰屈从美国压力对中国实施相关出口限制措施，阿斯麦的盈利前景引发投资者担忧。此前，香港《南华早报》报道称，如果浸润式DUV光刻机销往中国的渠道受阻，阿斯麦可能损失约20亿美元。
倘若荷兰继续对美国的指令言听计从，持续收紧对华出口限制，阿斯麦无疑将遭受重创。一旦失去中国市场这一强大支撑，阿斯麦面临的将是销售额的断崖式下跌，在全球市场竞争中也可能逐渐失去优势。中国半导体产业的蓬勃发展，为阿斯麦带来海量订单，这些订单不仅是真金白银的收入，更是推动其不断投入研发、实现技术突破的重要支撑。一旦切断与中国的合作纽带，阿斯麦在技术创新上的步伐必将放缓，而其竞争对手则可能趁机抢占先机，蚕食其市场份额。
从荷兰国家层面来看，阿斯麦的兴衰荣辱与整个国家的经济命运紧密相连，其遭受损失将如同多米诺骨牌一般，引发一系列的连锁反应，波及相关产业链，进而影响到荷兰国内的就业、税收等多个关键领域。所以，为了守护本国经济利益这一核心，荷兰有足够的底气和动力，坚定地迈出自主决定对华出口政策的步伐。
据外交部网站1月24日消息，中共中央政治局常委、国务院副总理丁薛祥在海牙会见荷兰首相斯霍夫。丁薛祥在会谈中强调，面对当前的风险挑战，双方更应加强沟通协调，理性客观看待彼此发展。欢迎荷兰企业扩大对华合作，希望荷方继续为中国企业提供公正、公平、非歧视的营商环境。
另一方面，尽管处于美国及其盟友的“围堵”之下，但中国芯片产业依然能够在困境中砥砺前行，成就斐然，这进一步揭示了美国对华芯片遏制战略的折戟沉沙。
政策上，“十四五”规划大力支持，国家大基金等提供资金保障；在技术突破上，中芯国际14纳米工艺实现量产，28纳米良率超99%，国产光刻机实现90nm量产；企业方面，海光、龙芯、华为等6大厂商崛起，形成四大指令集架构路线；产业规模上，2024年芯片出口额突破万亿元，市场份额升至26%。产业链建设也不断完善，本土设备商中微公司、上海微电子等快速成长。尽管中国芯片产业在先进制程、EDA工具等领域与国际领先水平还有差距，但整体趋势向好，随着持续创新和产业协同，有望在全球市场占据更重要的地位。
美国的芯片战略逐渐失效，让荷兰看到了美国在这场博弈中的力不从心，继续盲目跟随美国的错误策略，对荷兰而言不再是明智之举。一方面是走向滑坡的经济效益，一方面是美方步步紧逼的长臂管辖，荷兰不得不重新审视对外政策的自主性。荷兰逐渐意识到，若继续限制阿斯麦对华出口，不仅无法达到美国预期的遏制中国的目的，还会让自己失去中国这个重要市场。
当然，荷兰是否会对阿斯麦对华出口限制松口，仍要打上问号。但至少荷兰首相的表态释放出一个积极的信号：在当前全球贸易保护主义和单边主义抬头的背景下，荷兰的这一表态为其他国家在外交经济政策制定上提供了一个自主思考、自主决策的范本，而且也是在鼓励各国在面对外部压力时，坚持通过对话、合作来解决问题。这样将有助于维护自由、公平的国际贸易体系，抵制贸易霸凌行径，鼓励各国基于自身经济利益和国际合作需求开展正常的贸易往来，推动全球经济朝着更加开放、包容和稳定的方向发展。
