推广
眼下，新西兰关于设定资本利得税的讨论，多了起来。
而新西兰ANZ银行老大和新西兰总理，意见出现了针锋相对。
昨日，纽澳区域最大银行之一ANZ的首席执行官Antonia Watson在新西兰国家电台RNZ节目中表示，新西兰到了该设立资本利得税的时候。
Watson在节目中有明确指出，新西兰需要警惕引入这种新税种的合规成本，并澄清自己对于任何“未实现收益”课税是持反对意见的，但她同时认为，“当钱（指通过资本取得的收益）已经进入了银行时”，应该有课税，
“我认为，对资本的利得，和对你从个人收入中的利得，应该是一视同仁才公平。”
Watson在节目中称，任何一个政治领导想要推行这个想法，都需要极大勇气，“如果有人有勇气这样做了，我个人可能不会因此高兴地从床上蹦起来，但或许这是对这个经济体中另一个收入部分征税的公平办法。”
Watson在2019年成为ANZ银行CEO，此前曾在Morgan Stanley担任高层工作。她本人也是资本利得税的课税对象——在节目中，她表示自己的确有投资物业，但更愿意进行股票等投资，因为对她来说，租房在赚取现金收益上“并没有那么好。”
“所以在我看，投资的逻辑在很大程度上是现金资本收益……如果这是其目的，为什么不对这部分收税呢？”
中国现行个人所得税法没有专门提及资本利得，但对财产转让所得的课税实质上就是资本利得的课税*。（*财新网）
推广
▼
昨日ANZ银行CEO的话音一落，便引发了各方关注。
新西兰的“税改”这几年一直是火热话题，而上周，刚有最新研究显示，与其他类似国家相比，新西兰真正的大资本富人群体，付税更少。
来源 | RNZ
不过，昨日下午，当新西兰总理Christopher Luxon被问到此事时，他的第一反应是：大笑。
然后Luxon充满讽刺地表示：“我太喜欢来自澳大利亚大银行的CEO想要从新西兰人手里拿钱了。”
他进一步表示，“你不能通过增收税的形式来摆脱经济衰退，你得通过创造更多财富的方式……”
他还称，欢迎Watson去混政治圈，但自己也要给她一点建议，
“作为前CEO，我明白她在做什么…大的澳洲银行都想从新西兰公众手里搞钱，我想要跟她说，这并不是一条可行的路…”
不仅Luxon，新西兰财长Nicola Willis在昨日也称，“如果她真的为新西兰人的福祉担心，银行其实有很多事可以做。”
行动党领袖David Seymour则表示，不公平并不来自于新西兰的税务系统，而是在建房之困难，“很多国家都有资本利得税，很多人喜欢它，并不代表它是对的，如果你真的想要一个公平的社会，应该让建房更容易…”
Seymour称，“房价上去是因为没有足够的房屋满足需求，有资本利得税只是让政府变成（房产）投机活动的无声合伙人。”
▼
政客当然可以把话说成是银行CEO想搞钱，不过很显然，收税的事情还是要问税务局…
据称，现在税务局对于未来的税务系统，正在进行顾问consulting，之后会拿出长期洞察报告，报告会为税务和财政部长制定政策提供建议。
在新西兰税务局的咨询文件中，已经表示，对于新西兰现在税务系统面临的挑战，和可行方案，“持开放态度”。
咨询文件中称：
“有几个趋势可能对我们未来的税收系统产生重大影响。最相关的趋势是来自养老金和医疗保健成本的财政压力的增加。
“未来的政府将有选择通过改变立法设置、管理支出增长、更广泛使用用户付费机制，或提高相对于GDP的税收金额来应对这些压力。如果我们的税收系统能够随着时间的推移灵活适应不断变化的收入需求，我们将拥有更大的财政韧性。”
报告称，政府正在考虑新的税基和各种税务的利弊。
“我们将考虑薪资税，包括社会保障贡献、土地、房地产、财富、遗产或地产、营业额和交易税的利弊，以及这些税基与我们现有税基之间的重叠和差异。”
报告还指出，新西兰在经合组织国家中显得特别，因为没有对资本收益设立一般性税收。
“新西兰的收入税基很广，但缺乏资本收益税是一个明显的空白。”
“未来的财政压力意味着可能会考虑替代的税基……此外，关于哪些税基的组合应该构成我们税收系统的稳定核心结构，这是与当前收入水平相关的问题。”
报告指出，缺乏对资本收益等收入的税收，可能使政府在增加税收的同时难以实现公平目标。
税务专家Terry Baucher表示，税务部门正在通过这一咨询程序来讨论如果国家试图增加税收，可能有哪些选项，这一点值得注意。
他也表示，新西兰目前的一些问题，的确可能需要更多的税收收入来解决。
Baucher进一步表示，尽管新西兰是一个多种族国家，但国家的大量财富，仍然主要握在“老白人”手中。
“这部分人，未来是要拿养老金，需要持续的医疗服务的，他们的滨海度假屋，维护打理费用也在增加…但这些东西，都不能全靠现有税基来政府买单，这其中肯定会用令人不适的矛盾。”
新西兰经济研究所（NZIER）首席经济学家Christina Leung也表示，广泛的资本利得税（CGT）如果在管理上简单化，将是合理的。
“这意味着资本利得税不应有任何豁免，只有在计划实施后购买的资产才进入该制度，并且应按统一税率征税，而不是根据个人的边际所得税率。资本利得税的实施应是税收从所得税向其他税种再平衡的一部分，而不是增加整体税收的方式。”
▼
评论区分享您的精彩观点
我们期待您的留言
关注 这才是新西兰，获取日间最新资讯 ▽
关注 新西兰早知道，更多本地晨间新闻 ▽
▼
